著名医師による解説が無料で読めます
すると翻訳の精度が向上します
目的:この研究の目的は、外部腫瘍球腫術後および非内視鏡下胸部嚢胞性嚢胞性筋骨筋造体(NEN-DCR)後の外傷の特性を比較することでした。 方法:この横断的研究には、外部外球腫球体またはNEN-DCRが成功し、1か月以上のフォローアップがあった患者が含まれていました。オスティウムの写真は、2 mmで予期した涙液プローブを挿入した後、鼻内視鏡(4 mm、30°)で捕獲されました。画像分析は、画像Jと輪郭ソフトウェアを使用して実行されました。 結果:含まれている113人の患者のうち、外部ダクリストルヒノ吸引群には53人の患者があり、NEN-DCR群には60人の患者がいました。NEN-DCRグループ(38歳)の患者の平均年齢は、外部のダクリストルヒノ吸引群(50歳)よりも有意に低かった(P <0.05)。平均追跡(6対4か月)、オスティウムの最大直径(8対7 mm)、垂直方向に描かれた垂直(4対4 mm)、オスティウムの領域(43対36 mm)、および一般的な内部内部脈絡膜とエッジの間の内部内部の脈絡膜と縁の間の最小距離(1 vs)との間の最小距離(1 vs(1 vs)の間で統合的に有意な差はありませんでした。 結論:画像処理ソフトウェアは、オスティウムを測定するためのシンプルで客観的な方法を提供します。OSTIAのサイズは同等ですが、相対的な位置は、NEN-DCRの劣った状態と比較して、後部に配置されたオスティアと外部に異なります。
目的:この研究の目的は、外部腫瘍球腫術後および非内視鏡下胸部嚢胞性嚢胞性筋骨筋造体(NEN-DCR)後の外傷の特性を比較することでした。 方法:この横断的研究には、外部外球腫球体またはNEN-DCRが成功し、1か月以上のフォローアップがあった患者が含まれていました。オスティウムの写真は、2 mmで予期した涙液プローブを挿入した後、鼻内視鏡(4 mm、30°)で捕獲されました。画像分析は、画像Jと輪郭ソフトウェアを使用して実行されました。 結果:含まれている113人の患者のうち、外部ダクリストルヒノ吸引群には53人の患者があり、NEN-DCR群には60人の患者がいました。NEN-DCRグループ(38歳)の患者の平均年齢は、外部のダクリストルヒノ吸引群(50歳)よりも有意に低かった(P <0.05)。平均追跡(6対4か月)、オスティウムの最大直径(8対7 mm)、垂直方向に描かれた垂直(4対4 mm)、オスティウムの領域(43対36 mm)、および一般的な内部内部脈絡膜とエッジの間の内部内部の脈絡膜と縁の間の最小距離(1 vs)との間の最小距離(1 vs(1 vs)の間で統合的に有意な差はありませんでした。 結論:画像処理ソフトウェアは、オスティウムを測定するためのシンプルで客観的な方法を提供します。OSTIAのサイズは同等ですが、相対的な位置は、NEN-DCRの劣った状態と比較して、後部に配置されたオスティアと外部に異なります。
PURPOSE: The purpose of this study was to compare the characteristics of the ostium after external dacryocystorhinostomy and nonendoscopic endonasal dacryocystorhinostomy (NEN-DCR). METHODS: This cross-sectional study included patients who underwent a successful external dacryocystorhinostomy or NEN-DCR and had ≥1 month follow up. Pictures of the ostium were captured with a nasal endoscope (4 mm, 30°) after inserting a lacrimal probe premarked at 2 mm. Image analyses were performed using Image J and Contour softwares. RESULTS: Of the 113 patients included, external dacryocystorhinostomy group had 53 patients and NEN-DCR group had 60 patients. The mean age of patients in the NEN-DCR group (38 years) was significantly (p < 0.05) lower than the external dacryocystorhinostomy group (50 years). There was no statistically significant difference (2 sample t test, p > 0.05) in mean follow up (6 vs. 4 months), maximum diameter of ostium (8 vs. 7 mm), perpendicular drawn to it (4 vs. 4 mm), area of ostium (43 vs. 36 mm), and the minimum distance between common internal punctum and edge of the ostium (1 vs. 1 mm) between the external and NEN-DCR groups. CONCLUSIONS: Image processing softwares offer simple and objective method to measure the ostium. While ostia are comparable in size, their relative position differs with posteriorly placed ostia in external compared with inferior in NEN-DCR.
医師のための臨床サポートサービス
ヒポクラ x マイナビのご紹介
無料会員登録していただくと、さらに便利で効率的な検索が可能になります。