都市周辺のエチオピアのカップル間の夫婦関係の質の意味を理解する

この研究では、都市周辺のエチオピアのカップル間の結婚関係の質（MRQ）の意味を探ります。探索的因子分析を通じて信頼、コミットメント、満足度、コミュニケーションのドメインをキャプチャする4つの検証された西部スケールの信頼性と妥当性を評価することにより、MRQの因子構造を調べました。元の西部スケールの項目のほとんどは研究集団に関連していましたが、ドメインは元の西部スケールを反映しておらず、性別によって変化しました。興味深いことに、コミットメントと信頼の領域は西洋のスケールに従い、性別全体で非常に類似していましたが、3番目の領域であり、競合は性別によって異なりました。女性の場合、建設的なコミュニケーションスケールのアイテムは関連性が高く、紛争の解決に関心を示していますが、男性の場合、満足度スケールのアイテムはより重要に見え、関係の紛争を避けたり減らしたいという願望を示しています。私たちの研究は、心理測定特性を評価した後、既存の検証済みスケールを新しいコンテキストで適応させるという有用性を強調しています。このようなアプリケーションは、異文化間で普遍的に共有される可能性のある基本的なMRQドメインの理解を広げる機会を提供します。

This study explores the meaning of marital relationship quality (MRQ) among couples in peri-urban Ethiopia. We examined the factor structure of MRQ by assessing the reliability and validity of four validated Western scales capturing domains of trust, commitment, satisfaction and communication through exploratory factor analysis. Although most of the items of the original Western scales were relevant for the study population, the domains did not mirror the original Western scales and varied by gender. Interestingly, while the domains of commitment and trust followed the Western scales and were very similar across gender, the third domain, which we labelled conflict differed by gender. For women, items from the constructive communication scale seemed relevant, indicating an interest in resolving conflicts, whereas for men, items from the satisfaction scale appeared more important, indicating a desire to avoid or reduce conflict in their relationships. Our study highlights the usefulness of adapting existing validated scales in a new context after assessing their psychometric properties. Such applications provide opportunities for broadening understanding of fundamental MRQ domains that may universally be shared cross-culturally.