Loading...
PloS one20160101Vol.11issue(10)

中世ヨーロッパの都市の人口地域関係

,
,
,
,
,
文献タイプ:
  • Historical Article
  • Journal Article
概要
Abstract

中世のヨーロッパの都市化は、以前の都市と近代的なヨーロッパの都市システムとの間の連続性のラインを提示しています。しかし、中世のヨーロッパの都市の空間的、政治的、経済的特徴の多くは中世に特有であり、その後、近世と産業革命にわたって変化しました。中世ヨーロッパの都市の人口規模を推定する人口統計研究には長い伝統があり、これらのデータの比較分析は、都市システムの長期的な進化に多くの光を当てています。ただし、これらの都市の人口規模を空間的および社会経済的特性に体系的に関連付けることはめったにありません。これは、現代と古代の両方の都市の両方が、決済スケーリング理論によって予測される地域人口の関係に従うことが観察されているため、一連の興味深い質問を提起します。これらの質問に対処するために、14世紀初頭の定住地域と173のヨーロッパの都市の人口の新しいデータセットを分析し、人口と定住地域の関係を決定します。このデータを解釈するために、これらの都市に存在する社会的混合のレベルに応じて、人口地域の関係の定量的形態に関する異なる予測につながる2つの関連モデルを開発します。モデルパラメーターの経験的推定値は、現代の都市のパターンと一致する都市人口規模の都市の強力な高密度を示しています。中世ヨーロッパの社会生活は階層制度(たとえば、ギルド、教会、地方組織)によって組織化されていましたが、我々の結果は、これらの機関が凝集効果に統計的に有意な影響を与えていないことを示しています。ここで観察された人口に関連する集落の経験的パターンの類似点は、歴史を通じて都市が社会経済的ネットワークを構造化された都市空間に自己整合的に関連付ける共通の原則を共有しているという仮説を支持しています。

中世のヨーロッパの都市化は、以前の都市と近代的なヨーロッパの都市システムとの間の連続性のラインを提示しています。しかし、中世のヨーロッパの都市の空間的、政治的、経済的特徴の多くは中世に特有であり、その後、近世と産業革命にわたって変化しました。中世ヨーロッパの都市の人口規模を推定する人口統計研究には長い伝統があり、これらのデータの比較分析は、都市システムの長期的な進化に多くの光を当てています。ただし、これらの都市の人口規模を空間的および社会経済的特性に体系的に関連付けることはめったにありません。これは、現代と古代の両方の都市の両方が、決済スケーリング理論によって予測される地域人口の関係に従うことが観察されているため、一連の興味深い質問を提起します。これらの質問に対処するために、14世紀初頭の定住地域と173のヨーロッパの都市の人口の新しいデータセットを分析し、人口と定住地域の関係を決定します。このデータを解釈するために、これらの都市に存在する社会的混合のレベルに応じて、人口地域の関係の定量的形態に関する異なる予測につながる2つの関連モデルを開発します。モデルパラメーターの経験的推定値は、現代の都市のパターンと一致する都市人口規模の都市の強力な高密度を示しています。中世ヨーロッパの社会生活は階層制度(たとえば、ギルド、教会、地方組織)によって組織化されていましたが、我々の結果は、これらの機関が凝集効果に統計的に有意な影響を与えていないことを示しています。ここで観察された人口に関連する集落の経験的パターンの類似点は、歴史を通じて都市が社会経済的ネットワークを構造化された都市空間に自己整合的に関連付ける共通の原則を共有しているという仮説を支持しています。

Medieval European urbanization presents a line of continuity between earlier cities and modern European urban systems. Yet, many of the spatial, political and economic features of medieval European cities were particular to the Middle Ages, and subsequently changed over the Early Modern Period and Industrial Revolution. There is a long tradition of demographic studies estimating the population sizes of medieval European cities, and comparative analyses of these data have shed much light on the long-term evolution of urban systems. However, the next step-to systematically relate the population size of these cities to their spatial and socioeconomic characteristics-has seldom been taken. This raises a series of interesting questions, as both modern and ancient cities have been observed to obey area-population relationships predicted by settlement scaling theory. To address these questions, we analyze a new dataset for the settled area and population of 173 European cities from the early fourteenth century to determine the relationship between population and settled area. To interpret this data, we develop two related models that lead to differing predictions regarding the quantitative form of the population-area relationship, depending on the level of social mixing present in these cities. Our empirical estimates of model parameters show a strong densification of cities with city population size, consistent with patterns in contemporary cities. Although social life in medieval Europe was orchestrated by hierarchical institutions (e.g., guilds, church, municipal organizations), our results show no statistically significant influence of these institutions on agglomeration effects. The similarities between the empirical patterns of settlement relating area to population observed here support the hypothesis that cities throughout history share common principles of organization that self-consistently relate their socioeconomic networks to structured urban spaces.

医師のための臨床サポートサービス

ヒポクラ x マイナビのご紹介

無料会員登録していただくと、さらに便利で効率的な検索が可能になります。

Translated by Google