類似性の判断における親しみやすさ、プライミング、認識

類似性の判断を考慮する新しい方法を提示します。私たちのアプローチは、類似性が3つの主要な情報源に慣れていること、プライミング、固有の知覚的な肖像から生じると仮定しています。ここでは、これらの構成要素のそれぞれを探り、類似性の判断を説明する際の個々の有効性を実証します。これらの3つの測定値を使用して、類似性の説明は、非対称性効果を示す単純な色ベースの知覚刺激の評価と、構造的特性を備えたより複雑な知覚刺激を説明します。類似性に対するより伝統的なアプローチは、どちらか一方を解決し、両方を考慮して困難を抱えています。全体として、私たちの研究は、個別にも一緒にも類似性の判断を説明する際の類似性のこれらの各コンポーネントの重要性を示し、他の類似性アプローチに対する重要な意味を示唆しています。

We present a novel way of accounting for similarity judgments. Our approach posits that similarity stems from three main sources-familiarity, priming, and inherent perceptual likeness. Here, we explore each of these constructs and demonstrate their individual and combined effectiveness in explaining similarity judgments. Using these three measures, our account of similarity explains ratings of simple, color-based perceptual stimuli that display asymmetry effects, as well as more complicated perceptual stimuli with structural properties; more traditional approaches to similarity solve one or the other and have difficulty accounting for both. Overall, our work demonstrates the importance of each of these components of similarity in explaining similarity judgments, both individually and together, and suggests important implications for other similarity approaches.