著名医師による解説が無料で読めます
すると翻訳の精度が向上します
目的：乳化は、シリコンオイル（SO）タンポネードから生じる合併症に関連しています。現在、生理学的に現実的で定量的なSOの傾向をテストするための広く受け入れられている方法はありません。 方法：乳化、すなわち渦の混合、超音波処理、均質化を誘導するさまざまな方法を比較しました。シリコンオイル（SO）乳化は、コールターカウンターとレーザー光散乱を使用して定量的に評価されました。in vitroの結果は、硝子体臨床ウォッシュアウトの液滴サイズ分布プロファイルと比較されます。従来のSOは、2つの小説と比較されたため、高分子量（HMW）添加剤（SOHMW2000およびSOHMW5000）とブレンドをブレンドしました。 結果：乳化を誘導するための3つの方法のうち、均質化は、最小の分散で最も一貫したエマルジョンサンプルを生成しました。コールターカウンター測定の結果は、1〜30 µmの範囲内のレーザー光散乱測定と強く相関していました。人間の眼からの液滴サイズ分布プロファイルは、均質化によってin vitroで生成されたエマルジョンのプロファイルと類似していた。ヒトサイズ分布プロファイルは、in vitro実験によって得られた値の範囲内でした。従来のSOと比較して、新しいSOブレンドのエマルジョン液滴が大幅に低かった（SOHMW2000およびSOHMW5000はそれぞれSO2000およびSO5000の79％（±17％）および49％（±18％）; P = 0.03およびP = 0.03p = 0.002）。 結論：均質化によってin vitroで生成されたエマルジョンは、SOで満たされた人間の目と同様の液滴サイズのプロファイルを持っています。この方法を使用してエマルジョンを誘導するため、HMW添加剤とブレンドすると、類似のせん断粘度を持つ従来のSOと比較して、液滴数が少ない乳化に対する傾向が少なくなりました。
目的：乳化は、シリコンオイル（SO）タンポネードから生じる合併症に関連しています。現在、生理学的に現実的で定量的なSOの傾向をテストするための広く受け入れられている方法はありません。 方法：乳化、すなわち渦の混合、超音波処理、均質化を誘導するさまざまな方法を比較しました。シリコンオイル（SO）乳化は、コールターカウンターとレーザー光散乱を使用して定量的に評価されました。in vitroの結果は、硝子体臨床ウォッシュアウトの液滴サイズ分布プロファイルと比較されます。従来のSOは、2つの小説と比較されたため、高分子量（HMW）添加剤（SOHMW2000およびSOHMW5000）とブレンドをブレンドしました。 結果：乳化を誘導するための3つの方法のうち、均質化は、最小の分散で最も一貫したエマルジョンサンプルを生成しました。コールターカウンター測定の結果は、1〜30 µmの範囲内のレーザー光散乱測定と強く相関していました。人間の眼からの液滴サイズ分布プロファイルは、均質化によってin vitroで生成されたエマルジョンのプロファイルと類似していた。ヒトサイズ分布プロファイルは、in vitro実験によって得られた値の範囲内でした。従来のSOと比較して、新しいSOブレンドのエマルジョン液滴が大幅に低かった（SOHMW2000およびSOHMW5000はそれぞれSO2000およびSO5000の79％（±17％）および49％（±18％）; P = 0.03およびP = 0.03p = 0.002）。 結論：均質化によってin vitroで生成されたエマルジョンは、SOで満たされた人間の目と同様の液滴サイズのプロファイルを持っています。この方法を使用してエマルジョンを誘導するため、HMW添加剤とブレンドすると、類似のせん断粘度を持つ従来のSOと比較して、液滴数が少ない乳化に対する傾向が少なくなりました。
PURPOSE: Emulsification is related to complications arising from silicone oil (SO) tamponade. Currently, there is no widely accepted method for testing the propensity of SO to emulsify that are physiologically realistic and quantitative. METHODS: We compared different ways of inducing emulsification namely vortex mixing, sonication and homogenization. Silicone oil (SO) emulsification was quantitatively assessed using the Coulter counter and laser light scattering. The in vitro results are compared with the droplet size distribution profile of vitreous clinical washout. Conventional SO was compared with two novel SO blends with high-molecular-weight (HMW) additives (SOHMW2000 and SOHMW5000 ). RESULTS: Of the three methods for inducing emulsification, homogenization generated the most consistent emulsion samples with the smallest variance. The results from the Coulter counter measurement correlated strongly with the laser light scattering measurement within the range of 1 to 30 µm. The droplet size distribution profiles from human eyes were similar to that of emulsions generated in vitro by homogenization. The human size distribution profile was within the range of values obtained by the in vitro experiment. Compared to the conventional SO, the emulsion droplet counts for the new SO blends were significantly lower (SOHMW2000 and SOHMW5000 were 79% (±17%) and 49% (±18%) of the SO2000 and SO5000 , respectively; p = 0.03 and p = 0.002). CONCLUSION: Emulsion generated in vitro by homogenization has similar droplet size profile as human eyes filled with SO. Using this method to induce emulsion, SO blends with HMW additives demonstrated less propensity to emulsification with lower droplet counts compared to conventional SO with similar shear viscosity.
医師のための臨床サポートサービス
ヒポクラ x マイナビのご紹介
無料会員登録していただくと、さらに便利で効率的な検索が可能になります。