衝突後の症状の治療としての高圧酸素療法の有効性

非標識：臨床シナリオ：脳震盪は医学の一般的なトピックです。脳震盪の症状には、頭痛、めまい、吐き気、神経精神症状、および認知障害が含まれます。高圧酸素療法（HBOT）が提案され、これらの症状の追加治療として評価されています。HBOTは、多くの人が考慮されてきたが、批判と受け入れの両方を受けている革新的なアプローチです。 臨床的質問：HBOTは、脳震盪後症候群に苦しむ個人の症状を軽減する効果的な手段ですか（3か月を超える症状の持続）？検索の概要：文献は、臨床的質問に関連する研究を検索しました。文献は、考慮されるのに十分な関連性のある5つのレベル1の研究を提供しました。臨床結論：利用可能な研究に基づいて、著者らは、それをサポートするよりも、継続後症候群のためにHBOTの使用に反論するより多くの証拠があると結論付けています。推奨の強さ：4つの研究がHBOTの使用を反証します。1つの研究がHBOTの使用をサポートしました。これらの5つの研究は同じレベルの証拠（レベル1）であり、彼らの研究で重要な発見を提供します。この推奨の強さは、証拠に基づく医学センターによるとBです。

UNLABELLED: Clinical Scenario: Concussions are a prevalent topic in medicine. Concussion symptoms include headaches, dizziness, nausea, neuropsychiatric symptoms, and cognitive impairments, the persistence of which is referred to as postconcussion syndrome. Hyperbaric oxygen therapy (HBOT) has been proposed and evaluated as an additional treatment of these symptoms. HBOT is an innovative approach that has been considered by many but has received both criticism and acceptance. CLINICAL QUESTION: Is HBOT an effective means of reducing symptoms for individuals suffering from postconcussion syndrome (persistence of symptoms for >3 mo)? Summary of Search: The literature was searched for studies that were relevant to the clinical question. Literature provided 5 level 1 studies that were relevant enough to be considered. Clinical Bottom Line: Based on the research that is available, the authors conclude that there is more evidence to refute the use of HBOT for postconcussion syndrome than to support it. Strength of Recommendation: Four studies disprove the use of HBOT; 1 study supported the use of HBOT. These 5 studies are the same level of evidence (level 1) and provide significant findings in their studies. The strength of this recommendation is a B according to the Centre for Evidence-Based Medicine.