ビショップのカードに到達するタスクを使用して、8歳から10歳のチェコの子供たちの手の好みを評価する

手の好みは、人間で最も明らかな機能的非対称の1つです。対照的な制御の下で、パフォーマンスは優先手により熟練しています。ただし、左手が一般的に脳の左右化が少ないことを考えると、両手の違いは右利きで大きいです。手の好みを評価する1つの方法は、Bishopのカードに到達するタスクです。ただし、限られた子供に対する有効性と感度に関する情報。この研究では、チェコ共和国の典型的に発達している8歳から10歳の子供におけるビショップのカードに到達するタスクと5つの手選好タスクとの関係を評価しました（n = 376）。構造方程式モデリングにより、ビショップのカードに到達するタスクや3つの手選好タスク（リンギング、スロー、ダイスで転がる）など、1つの要因モデルが最も適切なモデルとして識別されました。因子の妥当性（.89）とビショップのカードに到達するタスク（90％から97％）の感度は、手の好みの非常に良い識別を提供しました。これらの結果は、子供の手の好みを決定するための別のテストとしてのビショップのカードに到達するタスクの適合性をサポートしています。したがって、特に右利きと左利きの割合が破壊される神経発達障害（DCDまたはADHDの子供など）での利き手の評価は、他の単位のタスクと一緒にビショップのカードに到達するタスクに到達する必要があることを提案します。

Hand preference is one of the most apparent functional asymmetry in humans. Under contralateral control, performance is more proficient with the preferred hand; however, the difference between the two hands is greater in right handers, considering left handers generally display less cerebral lateralization. One method of evaluating hand preference is Bishop's card reaching task; however, information regarding validity and sensitivity with children in limited. This study assessed the relationship between Bishop's card reaching task and five hand preference tasks in 8- to 10-year-old typically-developing children from the Czech Republic (N = 376). Structural equation modelling identified a one factor model as the most suitable, including Bishop's card reaching task and three hand preference tasks (ringing, throwing, and rolling with dice). The factor validity (.89) and sensitivity of Bishop's card reaching task (90% to 97%) provided a very good identification of hand preference. These results support the suitability of Bishop's card reaching task as a separate test for determining hand preference in children. Accordingly, we suggest that the assessment of handedness, particularly in neurodevelopmental disorders where the proportion of right-handers and left-handers is disrupted (e.g., children with DCD or ADHD), should make use of Bishop's card reaching task alongside other unimanual tasks.