シーンの不一致と注意

シーンの不一致（シーンの要点と意味的に一致しないオブジェクトの間の不一致）は、注意を喚起し、意識的な知覚につながりますか？4つの異なる手順を使用してこの質問を調査しました：不注意（実験1）、シーンの説明（実験2）、変更検出（実験3）、および象徴的な記憶（実験4）を使用して。実験1、2、および4では、シーンの不一致とシーンの一致の間に違いは見つかりませんでしたが、実験3では、不一致のオブジェクトを含むシーンでは変化の検出が高速でした。変更検出結果が他の3つの実験の結果と異なる理由について説明します。4つの実験すべてにおいて、参加者は常に不一致を報告することに失敗し、不一致オブジェクトを正規化することにより日常的に誤った記載を行いました。結果はいずれも、シーン内のセマンティックの不一致が常に注意を喚起し、知覚されるものを決定する際にシーンの要点の支配的な役割の強力な証拠を提供するという主張を支持していません。

Does scene incongruity, (a mismatch between scene gist and a semantically incongruent object), capture attention and lead to conscious perception? We explored this question using 4 different procedures: Inattention (Experiment 1), Scene description (Experiment 2), Change detection (Experiment 3), and Iconic Memory (Experiment 4). We found no differences between scene incongruity and scene congruity in Experiments 1, 2, and 4, although in Experiment 3 change detection was faster for scenes containing an incongruent object. We offer an explanation for why the change detection results differ from the results of the other three experiments. In all four experiments, participants invariably failed to report the incongruity and routinely mis-described it by normalizing the incongruent object. None of the results supports the claim that semantic incongruity within a scene invariably captures attention and provide strong evidence of the dominant role of scene gist in determining what is perceived.