Loading...
The Journal of prosthetic dentistry2017Jun01Vol.117issue(6)

樹脂セメントと象牙質間の結合強度に対する暫定セメント塗布の影響:即時および遅延象牙質シーリング

,
,
,
,
,
,
,
文献タイプ:
  • Journal Article
概要
Abstract

問題の声明:材料と技術の進歩にもかかわらず、象牙質への接着は、象牙質のミネラル、有機、および液相の複雑な組成のために困難です。 目的:このin vitro研究の目的は、以前の象牙質シーリングの有無にかかわらず、2つの異なる樹脂セメント(従来型および自己粘着性)の結合強度と暫定セメントの効果を評価することでした。 材料と方法:45個の臼歯がアクリル樹脂ブロックに埋め込まれ、平らな象牙質表面が露出しました。20の歯(n = 5)は、エッチングアンドリンスまたは自己エッチングの接着型アプローチに関連する従来の樹脂セメントで処理され、前に適用され(即時の象牙細胞)または(遅延象牙質シーリング)暫定セメントの適用/除去を適用しました。別の25個の歯(n = 5、グループあたり5)を、自己接着剤樹脂セメントで処理しました(セルフエッチモード[即時象牙質シーリングまたは遅延象牙質シーリング])、または接着剤の塗布なし。さらに、自己粘着性樹脂セメント基では、セメンテーションを評価する前の象牙質エッチングのためにポリアクリル酸を適用しました。複合樹脂ブロックを平らで処理された象牙質表面に固め、アセンブリを微小強化結合強度試験のためにバー型の試験片に切断しました。データは、1方向ANOVAに続いて事後のTukeyテストを受けました(α= .05)。故障パターンは、まとまり、接着剤、または混合として分類されました。 結果:暫定セメント前の接着剤の適用(即時歯科シーリング)は、両方の樹脂セメントの結合強度の最高値を促進しました(p <.001)。自己粘着樹脂セメントの場合、暫定セメントの適用後のポリアクリル酸増強結合強度。 結論:歯の調製直後(即時象牙質シーリング)および暫定セメントの使用前の歯科接着剤の適用は、樹脂セメントをテストした状態で象牙質に対する結合強度の最高値を促進しました。

問題の声明:材料と技術の進歩にもかかわらず、象牙質への接着は、象牙質のミネラル、有機、および液相の複雑な組成のために困難です。 目的:このin vitro研究の目的は、以前の象牙質シーリングの有無にかかわらず、2つの異なる樹脂セメント(従来型および自己粘着性)の結合強度と暫定セメントの効果を評価することでした。 材料と方法:45個の臼歯がアクリル樹脂ブロックに埋め込まれ、平らな象牙質表面が露出しました。20の歯(n = 5)は、エッチングアンドリンスまたは自己エッチングの接着型アプローチに関連する従来の樹脂セメントで処理され、前に適用され(即時の象牙細胞)または(遅延象牙質シーリング)暫定セメントの適用/除去を適用しました。別の25個の歯(n = 5、グループあたり5)を、自己接着剤樹脂セメントで処理しました(セルフエッチモード[即時象牙質シーリングまたは遅延象牙質シーリング])、または接着剤の塗布なし。さらに、自己粘着性樹脂セメント基では、セメンテーションを評価する前の象牙質エッチングのためにポリアクリル酸を適用しました。複合樹脂ブロックを平らで処理された象牙質表面に固め、アセンブリを微小強化結合強度試験のためにバー型の試験片に切断しました。データは、1方向ANOVAに続いて事後のTukeyテストを受けました(α= .05)。故障パターンは、まとまり、接着剤、または混合として分類されました。 結果:暫定セメント前の接着剤の適用(即時歯科シーリング)は、両方の樹脂セメントの結合強度の最高値を促進しました(p <.001)。自己粘着樹脂セメントの場合、暫定セメントの適用後のポリアクリル酸増強結合強度。 結論:歯の調製直後(即時象牙質シーリング)および暫定セメントの使用前の歯科接着剤の適用は、樹脂セメントをテストした状態で象牙質に対する結合強度の最高値を促進しました。

STATEMENT OF PROBLEM: Despite the advances in materials and techniques, adhesion to dentin is challenging because of the complex composition of dentin's mineral, organic, and fluid phases. PURPOSE: The purpose of this in vitro study was to evaluate the bond strength of 2 different resin cements (conventional and self-adhesive) with or without previous dentin sealing and the effect of interim cement. MATERIAL AND METHODS: Forty-five molars were embedded into acrylic resin blocks and a flat dentin surface was exposed. Twenty teeth (n=5 per group) were treated with the conventional resin cement associated with etch-and-rinse or self-etch adhesive approaches, applied before (immediate dentin sealing) or after (delayed dentin sealing) the application/removal of interim cement. Another 25 teeth (n=5, per group) were treated with self-adhesive resin cement with (self-etch mode [immediate dentin sealing or delayed dentin sealing]) or without adhesive application. Furthermore, in the self-adhesive resin cement group, the application of polyacrylic acid for dentin etching before cementation was evaluated. Composite resin blocks were cemented onto flat, treated dentin surfaces, and the assemblies were sectioned into bar-shaped specimens for microtensile bond strength testing. The data were subjected to 1-way ANOVA followed by the post-hoc Tukey test (α=.05). The failure patterns were classified as cohesive, adhesive, or mixed. RESULTS: The application of adhesive before interim cement (immediate dental sealing) promoted the highest values of bond strength for both resin cements (P<.001). For self-adhesive resin cement, polyacrylic acid-enhanced bond strength after the application of interim cement. CONCLUSIONS: The application of dental adhesive immediately after tooth preparation (immediate dentin sealing) and before the use of an interim cement promoted the highest values of bond strength to dentin with the resin cements tested.

医師のための臨床サポートサービス

ヒポクラ x マイナビのご紹介

無料会員登録していただくと、さらに便利で効率的な検索が可能になります。

Translated by Google