Loading...
Physiotherapy2017Jun01Vol.103issue(2)

処方された運動の順守を評価する尺度の開発と初期心理測定評価:運動順守評価尺度(EARS)

,
,
,
,
,
,
,
文献タイプ:
  • Journal Article
概要
Abstract

目的:処方された家庭運動の順守を測定するためのゴールドスタンダードはありません。自己報告日記は一般的に使用されますが、標準化の欠如、不正確なリコール、自己提示バイアスはその有効性を制限します。運動順守の動作を評価するための有効で信頼できるツールが必要です。その結果、この記事は、運動順守評価尺度(EARS)の開発と心理測定評価を報告しています。 設計:アンケートの開発。 設定:3つの病院の理学療法部門でのセカンダリケア。 参加者:慢性腰痛(CLBP)と2人の理学療法士の8人の患者からなるフォーカスグループが実施され、定性的データが生成されました。これに続いて、CLBPの224人の利便性サンプルが、その後の妥当性と信頼性分析の目的で、最初の16項目の耳を完成させました。 方法:探索的因子分析とアイテム応答理論を使用して、コンストラクトの妥当性を調査しました。テストと再テストの信頼性は、3週間後に患者のサブサンプルで評価されました。 結果:6つのアイテムで構成されるアイテムプールは、因子分析に適しています。これらの6つの項目のスケール構造を調べることで、運動の順守の分散の合計71%を説明する1つの要因ソリューションが明らかになりました。6つの項目は、許容可能な内部一貫性と高いテストと再テストの信頼性を含む、良好な測定特性を示す単次元スケールを形成しました。 結論:耳は、処方された家の運動を順守する測定を可能にします。これにより、慢性疾患の予防と治療の両方に対する自己管理を促進する介入の評価が促進される可能性があります。

目的:処方された家庭運動の順守を測定するためのゴールドスタンダードはありません。自己報告日記は一般的に使用されますが、標準化の欠如、不正確なリコール、自己提示バイアスはその有効性を制限します。運動順守の動作を評価するための有効で信頼できるツールが必要です。その結果、この記事は、運動順守評価尺度(EARS)の開発と心理測定評価を報告しています。 設計:アンケートの開発。 設定:3つの病院の理学療法部門でのセカンダリケア。 参加者:慢性腰痛(CLBP)と2人の理学療法士の8人の患者からなるフォーカスグループが実施され、定性的データが生成されました。これに続いて、CLBPの224人の利便性サンプルが、その後の妥当性と信頼性分析の目的で、最初の16項目の耳を完成させました。 方法:探索的因子分析とアイテム応答理論を使用して、コンストラクトの妥当性を調査しました。テストと再テストの信頼性は、3週間後に患者のサブサンプルで評価されました。 結果:6つのアイテムで構成されるアイテムプールは、因子分析に適しています。これらの6つの項目のスケール構造を調べることで、運動の順守の分散の合計71%を説明する1つの要因ソリューションが明らかになりました。6つの項目は、許容可能な内部一貫性と高いテストと再テストの信頼性を含む、良好な測定特性を示す単次元スケールを形成しました。 結論:耳は、処方された家の運動を順守する測定を可能にします。これにより、慢性疾患の予防と治療の両方に対する自己管理を促進する介入の評価が促進される可能性があります。

OBJECTIVES: There is no gold standard for measuring adherence to prescribed home exercise. Self-report diaries are commonly used however lack of standardisation, inaccurate recall and self-presentation bias limit their validity. A valid and reliable tool to assess exercise adherence behaviour is required. Consequently, this article reports the development and psychometric evaluation of the Exercise Adherence Rating Scale (EARS). DESIGN: Development of a questionnaire. SETTING: Secondary care in physiotherapy departments of three hospitals. PARTICIPANTS: A focus group consisting of 8 patients with chronic low back pain (CLBP) and 2 physiotherapists was conducted to generate qualitative data. Following on from this, a convenience sample of 224 people with CLBP completed the initial 16-item EARS for purposes of subsequent validity and reliability analyses. METHODS: Construct validity was explored using exploratory factor analysis and item response theory. Test-retest reliability was assessed 3 weeks later in a sub-sample of patients. RESULTS: An item pool consisting of 6 items was found suitable for factor analysis. Examination of the scale structure of these 6 items revealed a one factor solution explaining a total of 71% of the variance in adherence to exercise. The six items formed a unidimensional scale that showed good measurement properties, including acceptable internal consistency and high test-retest reliability. CONCLUSIONS: The EARS enables the measurement of adherence to prescribed home exercise. This may facilitate the evaluation of interventions promoting self-management for both the prevention and treatment of chronic conditions.

医師のための臨床サポートサービス

ヒポクラ x マイナビのご紹介

無料会員登録していただくと、さらに便利で効率的な検索が可能になります。

Translated by Google