コンピューター断層撮影の結腸肥厚は、内視鏡的所見と相関していますか？系統的レビューのためのプロトコル

背景：結腸壁画の肥厚は、多くの場合、腹部の標準的なコンピューター断層撮影（CT）スキャンで発見されています。多くの場合、特にガイドラインがない場合、さらに内視鏡評価が必要な場合に臨床医にジレンマを提示します。この系統的レビューの目的は、腸壁の肥厚の重要性を評価し、内視鏡検査との相関を評価することです。 方法：この系統的レビューは、系統的レビューおよびメタ分析プロトコル（PRISMA-P）2015ステートメントのための優先レポート項目に従って報告されます。検索戦略は最初にMedlineで開発され、Embase、Medline、NHSの証拠、および旅行での使用に適合します。2人のレビュアーは、スクリーニングされた研究の研究選択、データ抽出、バイアス評価のリスクを独立して実施します。データ合成は、レビューマネージャーソフトウェア5.3を使用して実施されます。二分データの結果は、信頼区間の相対リスクとして提示されます。 議論：臨床医がどの患者がさらなる内視鏡評価を必要とするかを知ることは非常に役立ちます。この問題に関するいくつかの研究がありますが、それらのどれも体系的なレビューを作成しようとしていません。この系統的レビューが、将来の臨床診療の実証的な証拠を提供することを願っています。 系統的レビュー登録：Prospero CRD42016039378。

BACKGROUND: Colonic mural thickening is often a finding in standard computed tomography (CT) scans of the abdomen. It often presents clinician with a dilemma on when a further endoscopic evaluation is needed, especially in the absence of guidelines. The aim of this systematic review is to evaluate the significance of bowel wall thickening and to assess its correlation with endoscopy. METHODS: This systematic review will be reported in accordance with the preferred reporting items for systematic review and meta-analysis protocols (PRISMA-P) 2015 statement. The search strategy will initially be developed in MEDLINE and adapted for use in EMBASE, MEDLINE, NHS evidence and TRIP. Two reviewers will independently conduct a study selection, data extraction and risk of bias assessment for the screened studies. Data synthesis will be conducted using Review Manager software 5.3. The outcome of any dichotomous data will be presented as relative risk with confidence intervals. DISCUSSION: It is extremely useful for the practising clinician to know which patients need further endoscopic evaluation. Even though there are several studies on this issue, none of them have attempted to produce a systematic review. We hope this systematic review will provide a substantiate evidence for future clinical practice. SYSTEMATIC REVIEW REGISTRATION: PROSPERO CRD42016039378.