嗅覚トレーニングの影響：メタ分析

嗅覚系の神経可塑性は、臭いの感覚の刺激という点で治療の可能性を提供し、さまざまな研究により、臭いトレーニングの有効性、つまり特定の臭気への毎日の説明が示唆されています。嗅覚機能における全体的な治療の利点の信頼できる正確な推定値を得るために、13の以前の研究で報告された臭いトレーニングの影響をメタ分析しました。3つの異なる嗅覚能力、臭いの識別、識別、臭気検出のしきい値にわたる臭いトレーニングの有効性を分析しました。すべての嗅覚能力に対する嗅覚トレーニングの重要なプラスの効果を発見しました。これは、臭気検出のしきい値の場合に、識別、識別、TDIスコア、および小規模から中程度の効果に対するトレーニングの大きな効果をもたらしました。興味深いことに、結果のパターンは、参加者の臭い障害の起源に応じて、Sniffin Sticksのサブテスト間で異なり、臭いのトレーニング期間は、識別の場合の有効性とTDIスコアに影響を与えました。臭いのトレーニング後の嗅覚回復の正確なメカニズムにはさらにさらなる調査が必要ですが、メタ分析は、そのようなトレーニングは既存の臭い治療法に代わるものと見なされるべきであることを示しました。

The neural plasticity of the olfactory system offers possibilities of treatment in terms of stimulation of the sense of smell, and different studies have suggested effectiveness of smell training, i.e., daily exposition to certain odors. To obtain reliable and precise estimates of overall treatment benefit on the olfactory function, we meta-analyzed the effects of smell training reported in 13 previous studies. We analyzed the smell training effectiveness across three different olfactory abilities, smell identification, discrimination and threshold for odor detection. We found a significant, positive effect of olfactory training for all olfactory abilities, with large effects of training on identification, discrimination and TDI-score and small-to-moderate effect in the case of threshold for odor detection. Interestingly, the pattern of results differed across Sniffin Sticks subtests depending on the origin of participants smell disorder, and the smell training duration influenced its effectiveness in the case of identification and the TDI score. Although the exact mechanism of olfactory recovery following the smell training still requires further investigation, our meta-analysis showed that such training should be considered an addition or alternative to existing smell treatment methods.