イメージングフォトプレチスモグラフィーを使用して心拍数を測定するためのスタンドアロンスマートフォンアプリケーションの検証

背景：この研究の目的は、FDAと比較することにより、イメージングフォトプレチスモグラフィを使用して、指または顔からの心拍数を測定するために、自由に利用可能なスマートフォンアプリケーションであるCardiio App（Cardiio、Inc.、Cambridge、MA）の精度を判断することでした。 - 安静時および中程度から激しい運動の後、脈拍を締めます。 方法：合計40人の健康な成人がこの研究に参加しました。参加者は休息の期間に従事し、その後、静止した自転車で3分間の中程度から激しい強度サイクリングが続きました。心拍数の測定は、運動後、運動後、運動後1〜2分、運動後2〜3分で、安静時にCardiioアプリを使用して、参加者の指と顔の両方から得られました。参照測定として機能したFDAクレア付きフィンガーパルスオキシメーターを使用した同時心拍数測定値。 結果：Cardiioアプリとパルスオキシメーターを使用して得られた心拍数測定値との間に非常に強力な一致がありました。顔の0.97）。安静時、Cardiioアプリの精度は、脈拍数と比較して、フィンガーモードを使用して、フィンガーモードを使用して1分あたり±1.58ビート（bpm）（または±2.27％）、フェイスモードと±2.28 bpm（または±3.17％）でした。中程度から活発な運動の後、Cardiioアプリの精度は、パルスオキシメーターと比較して、フェイスモードでフィンガーモードと±5.31 bpm（または±4.50％）を使用して±2.97 bpm（または±2.79％）でした。 結論：Cardiioアプリは、安静時と運動後の両方で、指と顔からの正確な心拍数測定を提供しました。

BACKGROUND: The aim of this study was to determine the accuracy of a freely available smartphone application, Cardiio app (Cardiio, Inc., Cambridge, MA), to measure heart rate from the finger or face using imaging photoplethysmography, by comparing against an FDA-cleared pulse oximeter at rest, and after moderate to vigorous exercise. METHODS: A total of 40 healthy adults participated in this study. Participants engaged in a period of rest, followed by 3 min of moderate to vigorous intensity cycling on a stationary bicycle. Heart rate measurements were obtained from both the finger and face of participants using the Cardiio app at rest, immediately after exercise, 1-2 min after exercise, and 2-3 min after exercise. Concurrent heart rate readings using an FDA-cleared finger pulse oximeter served as the reference measurement. RESULTS: There was a very strong agreement between heart rate measurements obtained using the Cardiio app and the pulse oximeter, both at rest (r = 0.99 for finger, r = 0.97 for face) and after exercise (r = 0.99 for finger, r = 0.97 for face). At rest, the accuracy of the Cardiio app was ±1.58 beats per minute (bpm) (or ±2.27%) using the finger mode and ±2.28 bpm (or ±3.17%) for the face mode, compared to the pulse oximeter. After moderate to vigorous exercise, the accuracy of the Cardiio app was ±2.97 bpm (or ±2.79%) using the finger mode and ±5.31 bpm (or ±4.50%) for the face mode, compared to the pulse oximeter. CONCLUSION: The Cardiio app provided accurate heart rate measurements from the finger and face, both at rest and after exercise.