現在利用可能なCAD/CAM義歯システムの評価

目的：コンピューター支援設計/コンピューター支援製造（CAD/CAM）テクノロジーを取り外し可能な義歯補綴物に導入することで、患者の訪問を減らすことで義歯の適応を可能にします。メーカーは非常に異なるアプローチに従うため、異なる臨床CAD/CAM完全義歯製造プロトコルの評価が望ましいです。この記事の目的は、現在利用可能なCAD/CAM義歯システムのさまざまな臨床製造プロトコルを評価および評価して、歯科開業医に意思決定サポートを提供することです。 材料と方法：本記事の情報は、（アルファベット順）グローバルデンタルサイエンス、メルツ歯科、ウィーランドデンタル +テクニック、アイボクラーヴィヴァデント、ヴィタザンファブリック、およびYouからのアンケートによって収集され、著者の臨床経験の結果を補完しました。 結果：Wieland Digital義歯には4回の患者訪問が含まれます。Avadentデジタル義歯と全体の両方が次に、3つの（トリインセッションを含む）または2つ（試行なし）の訪問で義歯の製造を可能にします。バルティック義歯システムは、2回の訪問で完全な義歯製造を規定しており、Vita Vionic Material Systemは、異なる治療プロトコルを選択できるオープンシステムです。いくつかのオープンスキャナー、CADソフトウェアオプション、およびミリングマシンと組み合わせることができます。 結論：利用可能なCAD/CAM義歯製造システムはさまざまな利点を提供し、システムに関する決定は、歯科医の補綴の専門知識、患者のスループット率、および義歯の個別化に関する要件に依存する必要があります。

PURPOSE: The introduction of computer-aided design/computer-assisted manufacture (CAD/CAM) technology into removable denture prosthodontics enables denture adaptation in fewer patient visits, an advantage that appeals to dentists and patients. Since manufacturers follow very different approaches, an evaluation of the different clinical CAD/CAM complete denture fabrication protocols is desirable. The aim of this article is to assess and evaluate the different clinical fabrication protocols of currently available CAD/CAM denture systems to provide decision support for dental practitioners. MATERIALS AND METHODS: The information for the present article was gathered by questionnaires from (in alphabetical order) Global Dental Science, Merz Dental, Wieland Dental + Technik, Ivoclar Vivadent, VITA Zahnfabrik, and Whole You, and complemented with results from the authors' clinical experience. RESULTS: Wieland Digital Denture involves four patient visits. Both AvaDent digital dentures and Whole You Nexteeth enable denture fabrication in three (including a try-in session) or two (without try-in) visits. Baltic Denture System stipulates complete denture fabrication in two visits, and VITA VIONIC material system is an open system enabling choice between different treatment protocols. It can be combined with several open scanners, CAD software options, and milling machines. CONCLUSION: The available CAD/CAM denture fabrication systems provide a variety of advantages, and the decision on a system should depend on the dentist's prosthodontic expertise, patient throughput rate, and requirements regarding denture individualization.