民俗信念と習慣におけるフィッシャーの植物：ポーランドリトアニアとベラルーシの国境地帯の民族植物へのこれまで知られていなかった貢献

背景：歴史的な民族植物学的研究は、さらなる時時性分析のための有用な出発点です。この貢献の目的は、1930年代にLVIVのポーランド人の民族誌であるアダム・フィッシャーが収集したポーランドリトアニアベラルーシの国境地帯からのアーカイブデータを提示することです。これらのデータは、もともと、伝統的なスラヴォニック文化の植物の使用に捧げられたスラブの信念と習慣の辞書の最初の部分に掲載されるために収集されました。それは共同国際企業になることを意図していましたが、実際には満たされることはありませんでした。 方法：この記事では、ポーランド、リトアニア、ベラルーシの国境地域にある歴史的なリトアニア（リトアニアの偉大な公国）からの情報を使用しました。データを同じ研究フレームワークの西部ウクライナデータセットと比較するために、使用値、相対的な重要性値、ソレンセンの類似性係数などの文化的重要な指標を適用しました。 結果：合計で、1930年代にポーランドリトアニアとベラルーシの国境地帯の農民文化で使用される153の植物分類群が登録されました。最高の使用値を達成した種は、Calendula officinalis、cyanus segetum、helichrysum areararium、betula sp。、prunella vulgaris、およびnuphar luteaまたはlilium sp。最も顕著な使用カテゴリは薬用で、その後に食品や家庭用庭園が続きました。フィッシャーの同じプロジェクト内でウクライナ西部で記録された植物との全体的な類似性は非常に低く（46％）、これは地域で見つかった部分的に異なる植物相と、最高のUVの種の違いによって明らかにされた文化的不連続によって説明される可能性があります。さらに、フィールドの協力者は2つの地域で異なっていたため、さまざまな文化的使用領域に注意を払っている可能性があります。 結論：提示された民族植物学データは、東ヨーロッパ全体の民族植物学に貴重な貢献です。特に、提示された植物のリストは、リトアニアのポーランドディアスポラの民族植物学に関する将来の研究の豊富な源であり、ポーランド北東部とベラルーシでの時打間研究です。

BACKGROUND: Historical ethnobotanical studies are useful starting points for further diachronic analysis. The aim of this contribution is to present archival data from the Polish-Lithuanian-Belarusian borderland, which were collected by Adam Fischer, a Polish ethnographer from Lviv, in the 1930s. These data were originally gathered for publication in the first part of the Lexicon of Slavic beliefs and customs, dedicated to plant uses in traditional Slavonic culture. It was intended to be a joint international enterprise, but was never actually fulfilled. METHODS: In this article we used information from historical Lithuania (the Great Duchy of Lithuania), nowadays a border region between Poland, Lithuania and Belarus. We applied cultural importance indices such as Use Value, Relative Importance value and Sørensen similarity coefficient, in order to compare our data with a western Ukraine data set from the same research framework. RESULTS: In total, 153 plant taxa were registered as used in peasant culture in the Polish-Lithuanian-Belarusian borderland in the 1930s. The species which achieved the highest Use Values were: Calendula officinalis, Cyanus segetum, Helichrysum arenarium, Betula sp., Prunella vulgaris, and Nuphar lutea or Lilium sp. The most salient use categories were medicinal, followed by food and home garden plants. The overall similarity to plants recorded in western Ukraine within the same project of Fischer's is quite low (46%), which may be explained by the partly different flora found in the regions, and a cultural discontinuity, revealed by the difference in species with the highest UV. Moreover, the field collaborators were different in the two regions and may have paid attention to different cultural spheres of use. CONCLUSIONS: The presented ethnobotanical data are a valuable contribution to the ethnobotany of Eastern Europe as a whole. In particular, the presented list of plants may be a rich source for future studies on the ethnobotany of the Polish diaspora in Lithuania, and diachronic studies in north-east Poland and Belarus.