Loading...
Behavior research methods2018Feb01Vol.50issue(1)

Lisbon Emoji and Emoticon Database(LEED):7つの評価ディメンションにおける絵文字と絵文字の規範

,
,
,
,
,
文献タイプ:
  • Journal Article
  • Research Support, Non-U.S. Gov't
概要
Abstract

絵文字と絵文字の使用は、オンラインコミュニケーションのさまざまな新しいプラットフォームでますます人気があります。彼らはまた、科学研究の刺激材として人気があります。ただし、絵文字/絵文字ユーザーの解釈は常に開発者の/研究者の意図された意味に対応するという仮定は誤解を招く可能性があります。この記事では、日常のユーザーが提供する絵文字と絵文字の主観的な規範を紹介します。Lisbon Emoji and Emoticonデータベース(LEED)は、238の刺激で構成されています。85の絵文字と153絵文字(iOS、Android、Facebook、および絵文字から収集)。サンプルには、オンラインで採用された505人のポルトガル人の参加者が含まれていました。各参加者は、審美的な魅力、親しみやすさ、視覚的な複雑さ、具体性、価数、覚醒、意味のある7つの次元の20の刺激のランダムサブセットを評価しました。参加者はさらに、各刺激に意味を帰するように求められました。得られた規範には、定量的記述結果(平均、標準偏差、および信頼区間)と各刺激の意味分析が含まれます。また、寸法の相関関係を調べ、絵文字と絵文字と絵文字の違い、ならびに2つの主要なオペレーティングシステムとiOSの違いについてテストしました。LEEDは、さまざまな研究ドメインへの潜在的なアプリケーションを備えた容易に利用可能な規範データベース(www.osf.io/nua4xで入手可能)を構成します。

絵文字と絵文字の使用は、オンラインコミュニケーションのさまざまな新しいプラットフォームでますます人気があります。彼らはまた、科学研究の刺激材として人気があります。ただし、絵文字/絵文字ユーザーの解釈は常に開発者の/研究者の意図された意味に対応するという仮定は誤解を招く可能性があります。この記事では、日常のユーザーが提供する絵文字と絵文字の主観的な規範を紹介します。Lisbon Emoji and Emoticonデータベース(LEED)は、238の刺激で構成されています。85の絵文字と153絵文字(iOS、Android、Facebook、および絵文字から収集)。サンプルには、オンラインで採用された505人のポルトガル人の参加者が含まれていました。各参加者は、審美的な魅力、親しみやすさ、視覚的な複雑さ、具体性、価数、覚醒、意味のある7つの次元の20の刺激のランダムサブセットを評価しました。参加者はさらに、各刺激に意味を帰するように求められました。得られた規範には、定量的記述結果(平均、標準偏差、および信頼区間)と各刺激の意味分析が含まれます。また、寸法の相関関係を調べ、絵文字と絵文字と絵文字の違い、ならびに2つの主要なオペレーティングシステムとiOSの違いについてテストしました。LEEDは、さまざまな研究ドメインへの潜在的なアプリケーションを備えた容易に利用可能な規範データベース(www.osf.io/nua4xで入手可能)を構成します。

The use of emoticons and emoji is increasingly popular across a variety of new platforms of online communication. They have also become popular as stimulus materials in scientific research. However, the assumption that emoji/emoticon users' interpretations always correspond to the developers'/researchers' intended meanings might be misleading. This article presents subjective norms of emoji and emoticons provided by everyday users. The Lisbon Emoji and Emoticon Database (LEED) comprises 238 stimuli: 85 emoticons and 153 emoji (collected from iOS, Android, Facebook, and Emojipedia). The sample included 505 Portuguese participants recruited online. Each participant evaluated a random subset of 20 stimuli for seven dimensions: aesthetic appeal, familiarity, visual complexity, concreteness, valence, arousal, and meaningfulness. Participants were additionally asked to attribute a meaning to each stimulus. The norms obtained include quantitative descriptive results (means, standard deviations, and confidence intervals) and a meaning analysis for each stimulus. We also examined the correlations between the dimensions and tested for differences between emoticons and emoji, as well as between the two major operating systems-Android and iOS. The LEED constitutes a readily available normative database (available at www.osf.io/nua4x ) with potential applications to different research domains.

医師のための臨床サポートサービス

ヒポクラ x マイナビのご紹介

無料会員登録していただくと、さらに便利で効率的な検索が可能になります。

Translated by Google