新しいリバウンドセルフノノテーターの評価、Icare Home：Goldmann Applanation Tonometerとの比較

目的：Goldmann Applanation Tonometer（GAT）のものと比較して、Icare Home Reboundのセルフノノメーターの測定値を比較する。 材料と方法：私たちの外来診療所で緑内障が疑われるか、確認された合計130人の被験者が検査されました。眼圧（IOP）は、ICAREホームユニット、眼科医によって、および各参加者によって、そして再び眼科医によってGATを使用して測定されました。Icare Home自己測定[患者（HOMEP）が演奏するIcare Home]を、そのユニットとGATを使用して専門家が撮影したものと比較しました。 結果：合計で、128人の参加者（98％、128/130）が自己測定を正しく行うことができました。128人の参加者のうち、平均IOPはGATを介して12.2±2.8 mm Hg（範囲、7〜20 mm Hg）、HomePおよび13.1±3.8 mm Hgの12.8±3.7 mm Hg（範囲、6〜24 mm Hg）でした。、6〜25 mm Hg）Icare Home Specialist Measurement [Icare Home ophthalmologist（Homeo）が演奏]。HomePとHomeoの平均差は0.21 mm Hgでした（P = 0.068;ペアTテスト）。HomeP測定とGAT測定の平均差は0.70 mm Hg（P <0.001;ペアTテスト）であり、HomeoとGATの測定値の間では1.00 mm Hg（P <0.001;ペアTテスト）でした。HomePとGATの測定値のIOPの差は、症例の9.4％（12/128）で3 mm hgを超え、症例の2.3％（3/128）で5 mm Hgを超えていました。中央の角膜の厚さ（CCT）と3つのIOP値（HomeP、Homeo、およびGAT：R = 0.405、P <0.001; r = 0.424、P <0.001;およびR = 0.400、Pのそれぞれの間に正の相関が見られました。それぞれ<0.001;スピアマン相関係数）。HomeP値とGAT値の差は、CCTの増加とともに大幅に増加しました（P = 0.024;スピアマン相関係数）。CCTの10％の増加が差の1.2％の増加を予測したことを示しています。 結論：Icare Home Tonometerは、IOPの自己監視に使用することができます。ICAREホーム観測測定測定は、GAT測定と比較してIOPを過大評価する傾向があります。

PURPOSE: To compare measurements from an Icare HOME rebound self-tonometer compared with those from a Goldmann applanation tonometer (GAT). MATERIALS AND METHODS: A total of 130 subjects with suspected or confirmed glaucoma in our outpatient clinic were examined. Intraocular pressure (IOP) was measured using both an Icare HOME unit, by an ophthalmologist and by each participant, and again using a GAT, by an ophthalmologist. The Icare HOME self-measurement [Icare HOME performed by the patients (HOMEp)] was compared with those taken by the specialist using that unit and a GAT. RESULTS: In total, 128 participants (98%, 128/130) were able to correctly conduct self-measurement. Of the 128 participants, the mean IOP was 12.2±2.8 mm Hg (range, 7 to 20 mm Hg) via GAT, 12.8±3.7 mm Hg (range, 6 to 24 mm Hg) with HOMEp and 13.1±3.8 mm Hg (range, 6 to 25 mm Hg) by Icare HOME specialist measurement [Icare HOME performed by the ophthalmologist (HOMEo)]. The mean difference between HOMEp and HOMEo was 0.21 mm Hg (P=0.068; paired t test). The mean difference between the HOMEp and GAT measurements was 0.70 mm Hg (P<0.001; paired t test), and between the HOMEo and GAT measurements it was 1.00 mm Hg (P<0.001; paired t test). The IOP difference between the HOMEp and GAT measurements was >3 mm Hg in 9.4% of cases (12/128), and >5 mm Hg in 2.3% of cases (3/128). A positive correlation was found between the central corneal thickness (CCT) and each of the 3 IOP values (HOMEp, HOMEo, and GAT: r=0.405, P<0.001; r=0.424, P<0.001; and r=0.400, P<0.001, respectively; Spearman correlation coefficient). The difference between HOMEp and GAT values was significantly increased with increasing CCT (P=0.024; Spearman correlation coefficient), indicating that a 10% increase in CCT predicted a 1.2% increase in the difference. CONCLUSIONS: The Icare HOME tonometer is feasible for use in self-monitoring of IOP. Icare HOME tonometry measurements tend to overestimate IOP relative to GAT measurements.