トルコの患者におけるアバディーンの低腰痛スケールの文化的適応と理学療法に対する反応の評価：トルコ版の研究

背景：既存の低腰痛障害スケールの検証されていないトルコの適応がよく使用されます。 目的：トルコ版のアバディーン低腰痛スケール（ALBP）の妥当性と信頼性を評価する。 方法：異文化間適応は、最近公開されたガイドラインに従って実行されました。トルコ版は120人の患者に管理されました。テスト再テストと内部一貫性は、信頼性について評価されました。構成の妥当性と基準の妥当性が測定されました。治療による変更に対するアンケートの応答性が評価されました。すべてのアンケートは、1日後、治療の終了時、および治療終了後1か月後に入院時に投与されました。患者は、OSTWESTRY（OLBP）、SF-36（PCSSF-36、MCSSF-36）の物理的および精神的要素、Beckうつ病インベントリ（BDI）、Schoberテストおよび視覚的アナログスケール（VAS）で評価されました。 結果：再テストスコアは有意で高かった（内部相関係数：0.963）。内部一貫性のために、クロンバッハのアルファは0.889でした​​。コンストラクトの妥当性については、スピアマンの相関係数は0.882でした。ALBPの基準の妥当性については、OLBP、PCSSF-36、MCSSF-36、BDI、およびvasactivity（P <0.05）で有意で許容可能であることがわかりました。応答性によると。ALBP、OLBP、PCSSF-36、VASおよびSchoberテストは、治療後に有意な改善を示しました（P <0.05）。 結論：ALBPのトルコ語版は、信頼性が高く、有効で、反応が良いです。

BACKGROUND: Unvalidated Turkish adaptations of existing low back pain disability scales are often used. OBJECTIVE: To evaluate the validity and the reliability of the Turkish version of Aberdeen Low Back Pain Scale (ALBP). METHODS: The cross-cultural adaptation was performed in accordance with recently published guidelines. The Turkish version was administered to 120 patients. Test-retest and internal consistency were evaluated for reliability. Construct validity and criterion validity were measured. Responsiveness of the questionnaire towards changes by the treatment were assessed. All questionnaires were administered at admission, 1 day later, at the end of treatment, and a month after the end of treatment. Patients were assessed with Ostwestry (OLBP), physical and mental component of SF-36 (PCSSF-36, MCSSF-36), Beck Depression Inventory (BDI), Schober test and visual analog scale for pain (VAS). RESULTS: Retest scores were significant and high (Internal Correlation Coefficent: 0.963). For internal consistency, Cronbach's alpha was 0.889. For construct validity, Spearman's Correlation Coefficent was 0.882. For criterion validity of ALBP, correlations were found significant and acceptable for OLBP, PCSSF-36, MCSSF-36, BDI, and VASactivity (p < 0.05). According to responsiveness; ALBP, OLBP, PCSSF-36, VAS and Schober test showed significant improvement after the treatment (p < 0.05). CONCLUSIONS: The Turkish version of the ALBP is reliable, valid and responsive.