著名医師による解説が無料で読めます
すると翻訳の精度が向上します
目的：PARS Plana硝子体切除術（PPV）に続く眼の術後眼圧（IOP）を比較するには、角膜視覚化による硝子体型シリコーンオイル（SO）タンポネード（CST）、ゴールドマンApplanation Tolonmetry（GAT）およびNon-Contact Tolonmetry（NCT）によるタンポネード（SO）。 方法：PPVを受けた38人の参加者と、タンポネードと組み合わせて硝子体網膜疾患を治療しました。術後のIOP測定は、CST、NCT、およびGATを使用して取得されました。デバイス間契約は、Bland-Altman分析によって評価されました。相関係数を使用して、各デバイス間の術後のIOPの違いに影響を与える術後因子の潜在的要因を記述しました。 結果：Bland -Altman分析により、CSTとGATの間、CSTとNCTの間、GATとNCTの間のバイアスがそれぞれ-0.2、2.1、2.4 mmHgであることが明らかになりました。CSTとGATは互いによく相関していました。NCT値はGATおよびCSTの値よりも低かった（すべてP <0.05）が、CST値はGATの測定値と違いはなかった。中央の角膜の厚さ、角膜生体力学的特性、および年齢は、CST-NCTとGAT-NCTの違いと有意な相関を示しました。 結論：タンポナードの目では、NCTは他の眼鏡技術よりも低いIOPを取得し、CSTはGATと非常に一致しています。CSTは、タンポネードの目で術後IOPを測定するためのオプションの非接触方法を提供します。
目的：PARS Plana硝子体切除術（PPV）に続く眼の術後眼圧（IOP）を比較するには、角膜視覚化による硝子体型シリコーンオイル（SO）タンポネード（CST）、ゴールドマンApplanation Tolonmetry（GAT）およびNon-Contact Tolonmetry（NCT）によるタンポネード（SO）。 方法：PPVを受けた38人の参加者と、タンポネードと組み合わせて硝子体網膜疾患を治療しました。術後のIOP測定は、CST、NCT、およびGATを使用して取得されました。デバイス間契約は、Bland-Altman分析によって評価されました。相関係数を使用して、各デバイス間の術後のIOPの違いに影響を与える術後因子の潜在的要因を記述しました。 結果：Bland -Altman分析により、CSTとGATの間、CSTとNCTの間、GATとNCTの間のバイアスがそれぞれ-0.2、2.1、2.4 mmHgであることが明らかになりました。CSTとGATは互いによく相関していました。NCT値はGATおよびCSTの値よりも低かった（すべてP <0.05）が、CST値はGATの測定値と違いはなかった。中央の角膜の厚さ、角膜生体力学的特性、および年齢は、CST-NCTとGAT-NCTの違いと有意な相関を示しました。 結論：タンポナードの目では、NCTは他の眼鏡技術よりも低いIOPを取得し、CSTはGATと非常に一致しています。CSTは、タンポネードの目で術後IOPを測定するためのオプションの非接触方法を提供します。
PURPOSE: To compare the postoperative intraocular pressure (IOP) of eyes following pars plana vitrectomy (PPV) combined with intravitreal silicone oil (SO) tamponade by Corneal Visualization Scheimpflug Technology (CST), Goldmann applanation tonometry (GAT) and non-contact tonometry (NCT). METHODS: Thirty-eight participants who had undergone PPV combined with SO tamponade to treat vitreoretinal diseases were enrolled. Postoperative IOP measurements were obtained using CST, NCT and GAT. Inter-device agreement was assessed by Bland-Altman analysis. The correlation coefficient was used to describe the potential postoperative factors affecting the postoperative IOP differences between each device. RESULTS: Bland-Altman analysis revealed the bias between CST and GAT, between CST and NCT, and between GAT and NCT to be -0.2, 2.1 and 2.4 mmHg, respectively. CST and GAT correlated well with each other. NCT values were lower than those of GAT and CST (all p < 0.05), whereas CST values did not differ from the GAT readings. Central corneal thickness, corneal biomechanical properties and age showed significant correlation with the differences of CST-NCT and GAT-NCT. CONCLUSIONS: In SO tamponade eyes, NCT obtains lower IOP than other tonometry techniques, and CST is highly consistent with GAT. CST offers an optional non-contact method for measuring postoperative IOP in SO tamponade eyes.
医師のための臨床サポートサービス
ヒポクラ x マイナビのご紹介
無料会員登録していただくと、さらに便利で効率的な検索が可能になります。