ストレスからの回復を提供する可能性を備えた好ましい自然シーンを特定するための精神的なアプローチ

背景：研究は、特にストレスを軽減するために、ヘルスケア環境での自然シーンの治療的使用をサポートしています。ただし、最適な治療効果を提供する可能性のあるシーンを選択するためのまとまりのあるガイドを提供するために、限られた文献を利用できます。 目的：この研究では、治療可能性のある自然シーンを選択するための複製可能なプロセスを作成およびテストしました。精神進化理論は、生存尺度（IFSS）の重要性の構築と、人々が一般的に見ることを好むシーンを特定するためのその有用性を伝え、ストレスを減らす可能性を保持することがテストされました。 方法：生存の重要性（IFS）、好み、および回復の関係がテストされました。一般的なコミュニティの参加者（n = 20人、女性20人、M年齢= 48歳）Qソルティングされたランドスケープ写真（IFSSを使用したIFSの観点から研究者が事前に再生されます）が最大から最小に優先され、その後、シーンの選択を確認することに応じて短銀色の修正された修復尺度を完成させました。 結果：結果は、IFSとシーンの好み（大きな効果）と回復の可能性（中程度の効果）の間に有意な正の関係を示しました。 結論：IFSは、人々が一般的に見ることを好む自然シーンを特定するためのフレームワークとしてサポートされ、感情的な苦痛からの回復の可能性を保持しています。ただし、人々がどのシーンを見たいかを選択できる場合、より大きな治療の可能性が予想される場合があります。IFSSの有効性の証拠が生成されました。

BACKGROUND: Research supports therapeutic use of nature scenes in healthcare settings, particularly to reduce stress. However, limited literature is available to provide a cohesive guide for selecting scenes that may provide optimal therapeutic effect. OBJECTIVE: This study produced and tested a replicable process for selecting nature scenes with therapeutic potential. Psychoevolutionary theory informed the construction of the Importance for Survival Scale (IFSS), and its usefulness for identifying scenes that people generally prefer to view and that hold potential to reduce stress was tested. METHODS: Relationships between Importance for Survival (IFS), preference, and restoration were tested. General community participants ( N = 20 males, 20 females; M age = 48 years) Q-sorted sets of landscape photographs (preranked by the researcher in terms of IFS using the IFSS) from most to least preferred, and then completed the Short-Version Revised Restoration Scale in response to viewing a selection of the scenes. RESULTS: Results showed significant positive relationships between IFS and each of scene preference (large effect), and restoration potential (medium effect), as well as between scene preference and restoration potential across the levels of IFS (medium effect), and for individual participants and scenes (large effect). CONCLUSIONS: IFS was supported as a framework for identifying nature scenes that people will generally prefer to view and that hold potential for restoration from emotional distress; however, greater therapeutic potential may be expected when people can choose which of the scenes they would prefer to view. Evidence for the effectiveness of the IFSS was produced.