Loading...
Health education research2017Jun01Vol.32issue(3)

健康のトピックを議論するための環境としてのゲイのストレートアライアンス:物質使用、メンタルヘルス、および性的健康の議論に関連する個人およびグループの要因

,
,
,
,
文献タイプ:
  • Journal Article
概要
Abstract

性的マイノリティ(例:レズビアン、ゲイ、バイセクシュアル、質問、LGBQ)および性別の少数派(たとえば、トランスジェンダー)の若者は、無数の健康リスクを経験します。Gay-Straight Alliances(GSA)は、安全で性的健康の問題を安全で調整した方法で、物質使用、精神的健康、性的健康の問題について議論する機会がある学校ベースの環境です。GSASのこれらのトピックへの注意は、これらの設定のプログラミングの開発に役立つ可能性があります。マサチューセッツ州の33人の高校GSAの295人の若者(69%LGBQ、68%Cisgenderの女性、68%の白人、Mage = 16.06)のうち、若者がGSA内のこれらのトピックについて議論し、これらの議論の多くに関連する要因を特定した頻度を調べました。若者とGSAは、これらのトピックについて議論する頻度が全体的にさまざまでした。GSAでより多くの情報/リソースにアクセスし、物質使用、精神的健康、性的健康に関する議論に頻繁に従事しているより多くのアドボカシーを行った若者。より大きな被害を報告した若者は、より頻繁に物質の使用と精神的健康について議論しましたが、性的健康ではありません。最後に、メンバーがより大きな被害者をより頻繁に報告したGSAは、これらのトピックをより頻繁に議論しました。これらの調査結果は、GSA内での健康プログラミングの開発を支援することができます。

性的マイノリティ(例:レズビアン、ゲイ、バイセクシュアル、質問、LGBQ)および性別の少数派(たとえば、トランスジェンダー)の若者は、無数の健康リスクを経験します。Gay-Straight Alliances(GSA)は、安全で性的健康の問題を安全で調整した方法で、物質使用、精神的健康、性的健康の問題について議論する機会がある学校ベースの環境です。GSASのこれらのトピックへの注意は、これらの設定のプログラミングの開発に役立つ可能性があります。マサチューセッツ州の33人の高校GSAの295人の若者(69%LGBQ、68%Cisgenderの女性、68%の白人、Mage = 16.06)のうち、若者がGSA内のこれらのトピックについて議論し、これらの議論の多くに関連する要因を特定した頻度を調べました。若者とGSAは、これらのトピックについて議論する頻度が全体的にさまざまでした。GSAでより多くの情報/リソースにアクセスし、物質使用、精神的健康、性的健康に関する議論に頻繁に従事しているより多くのアドボカシーを行った若者。より大きな被害を報告した若者は、より頻繁に物質の使用と精神的健康について議論しましたが、性的健康ではありません。最後に、メンバーがより大きな被害者をより頻繁に報告したGSAは、これらのトピックをより頻繁に議論しました。これらの調査結果は、GSA内での健康プログラミングの開発を支援することができます。

Sexual minority (e.g. lesbian, gay, bisexual, questioning; LGBQ) and gender minority (e.g. transgender) youth experience myriad health risks. Gay-Straight Alliances (GSAs) are school-based settings where they may have opportunities to discuss substance use, mental health, and sexual health issues in ways that are safe and tailored to their experiences. Attention to these topics in GSAs could aid in developing programming for these settings. Among 295 youth from 33 Massachusetts high-school GSAs (69% LGBQ, 68% cisgender female, 68% White, Mage = 16.06), we examined how often youth discussed these topics within their GSA and identified factors associated with having more of these discussions. Youth and GSAs as a whole varied in their frequency of discussing these topics. Youth who accessed more information/resources in the GSA and did more advocacy more frequently engaged in discussions around substance use, mental health and sexual health. Youth who reported greater victimization more often discussed substance use and mental health, but not sexual health. Finally, GSAs whose members collectively reported greater victimization more frequently discussed these topics. These findings can assist the development of health programming to be delivered within GSAs.

医師のための臨床サポートサービス

ヒポクラ x マイナビのご紹介

無料会員登録していただくと、さらに便利で効率的な検索が可能になります。

Translated by Google