Loading...
Journal of the American College of Radiology : JACR2017May01Vol.14issue(5S)

ACR適切性Criteria®慢性腰痛は、仙腸炎後期症の疑いがありました

,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
文献タイプ:
  • Journal Article
  • Practice Guideline
  • Review
概要
Abstract

炎症性仙腸炎または血清陰性の軸方向の脊椎関節症は、炎症性症状を伴う3か月以上の期間以上の腰痛または仙腸関節痛として、通常は45歳未満の患者で腰痛または仙腸関節痛として現れます。イメージングは、診断と疾患の監視において重要な役割を果たします。この記事では、脊椎関節症の疑いのある評価のための初期イメージングの適切なシーケンス、治療反応のイメージングのフォローアップ、および脊椎の強直症患者における外傷のイメージングに関する特別な考慮事項について説明します。アメリカの放射線学部の適切性基準は、学際的な専門家パネルによって毎年レビューされる特定の臨床状態の証拠に基づいたガイドラインです。ガイドラインの開発と改訂には、ピアレビューされたジャーナルからの現在の医学文献の広範な分析と、確立された方法論(RAND/UCLA適切性方法と推奨の評価、開発、開発、評価またはグレードの採点)の適用が含まれます。特定の臨床シナリオの治療手順。証拠が不足している、または曖昧な例では、専門家の意見は、イメージングまたは治療を推奨するために入手可能な証拠を補完する可能性があります。

炎症性仙腸炎または血清陰性の軸方向の脊椎関節症は、炎症性症状を伴う3か月以上の期間以上の腰痛または仙腸関節痛として、通常は45歳未満の患者で腰痛または仙腸関節痛として現れます。イメージングは、診断と疾患の監視において重要な役割を果たします。この記事では、脊椎関節症の疑いのある評価のための初期イメージングの適切なシーケンス、治療反応のイメージングのフォローアップ、および脊椎の強直症患者における外傷のイメージングに関する特別な考慮事項について説明します。アメリカの放射線学部の適切性基準は、学際的な専門家パネルによって毎年レビューされる特定の臨床状態の証拠に基づいたガイドラインです。ガイドラインの開発と改訂には、ピアレビューされたジャーナルからの現在の医学文献の広範な分析と、確立された方法論(RAND/UCLA適切性方法と推奨の評価、開発、開発、評価またはグレードの採点)の適用が含まれます。特定の臨床シナリオの治療手順。証拠が不足している、または曖昧な例では、専門家の意見は、イメージングまたは治療を推奨するために入手可能な証拠を補完する可能性があります。

Inflammatory sacroiliitis or the seronegative axial spondyloarthropathies often presents as back pain or sacroiliac joint pain of more than 3-month duration with inflammatory symptoms and typically in patients younger than 45 years of age. Imaging plays an important role in diagnosis and disease monitoring. This article addresses the appropriate sequence of initial imaging for evaluation of a suspected spondyloarthropathy, the imaging follow-up of treatment response and the special considerations for imaging of trauma in patients with ankylosis of the spine. The American College of Radiology Appropriateness Criteria are evidence-based guidelines for specific clinical conditions that are reviewed annually by a multidisciplinary expert panel. The guideline development and revision include an extensive analysis of current medical literature from peer reviewed journals and the application of well-established methodologies (RAND/UCLA Appropriateness Method and Grading of Recommendations Assessment, Development, and Evaluation or GRADE) to rate the appropriateness of imaging and treatment procedures for specific clinical scenarios. In those instances where evidence is lacking or equivocal, expert opinion may supplement the available evidence to recommend imaging or treatment.

医師のための臨床サポートサービス

ヒポクラ x マイナビのご紹介

無料会員登録していただくと、さらに便利で効率的な検索が可能になります。

Translated by Google