友達はいつ友達が酔っているのを防ぎますか？ピア介入における性差と仮説的中毒の調査

アルコールとカジュアルな性的活動を混合する際のリスクにもかかわらず、大学生の大半はフックアップに従事しており、それらのフックアップの大部分はアルコールに関係しています。この研究は、大学生の仲間が果たすことができる保護的役割と、親友が酔っているときに介入する意欲に影響を与える可能性のある状況的要因に焦点を当てました。計画された行動の理論（TPB）に基づいて、この研究では、学生の違い、n = 1270）の態度、規範、知覚された行動制御、および2を使用して仮想的な酔っぱらいのフックアップに従事しないよう説得するための意図を調査しました（友人のセックス）×2（参加者のセックス）×2（冷静な/酔っている）要因設計。結果は、TPB変数の有意差を示しました。参加者は、男性の友人ではなく、女性の友人と介入するつもりであり、女性は男性よりも介入する可能性が高かった。冷静な状態の参加者は、酔っている状態の人々よりも介入するという強い意図を持っていましたが、この効果は、落ち着いたときの男性の意図の増加によって促進されました。理論と予防プログラミングへの影響について説明します。

Despite the risks involved when mixing alcohol with casual sexual activity, the majority of college students engage in hookups, and the majority of those hookups involve alcohol. This study focused on the protective role college students' peers can play and the situational factors that might influence their willingness to intervene when a close friend is about to hook up intoxicated. Drawing on the theory of planned behavior (TPB), this study investigated differences in students' (N = 1270) attitudes, norms, perceived behavioral control, and intentions to persuade a close friend not to engage in a hypothetical drunken hookup using a 2 (friend sex) × 2 (participant sex) × 2 (sober/intoxicated) factorial design. Results indicated significant differences in the TPB variables. Participants intended to intervene with female friends, but not male friends, and women were more likely to intervene than men. Participants in the sober condition had stronger intentions to intervene than those in the intoxicated condition, but this effect was driven by increases in men's intentions when sober. Implications for theory and prevention programming are discussed.