著名医師による解説が無料で読めます
すると翻訳の精度が向上します
目的：遠位透過性（DIP）関節遊離屈曲（FE）および最大自発的ピンチ力に対するシミュレーション近位間透過性（PIP）関節関節の効果を分析する。 方法：5人の健康な被験者が、選択された角度に制約のないPIPジョイントでテストされ、（1）メタカルポファランジアルジョイントの2つの選択された角度でのDIPジョイントの遊離Fe移動、および（2）最大自発的先端（親指と人差し指と人差し指（親指と人差し指）を生成しました。）およびチャック（親指、指数、および中指）ピンチ力。モーション分析システムからのキネマティックデータ、機械的ピンチメーターからのピンチフォースデータ、および人差し指の2つの屈筋と伸筋から記録された筋電図（EMG）データは、異なるPIPのディップジョイントおよびピンチテストの自由FEの動き中に収集されました。共同制約角。 結果：DIPジョイントの遊離FEでは、屈筋筋Profundus（FDP）および伸筋指（ED）のEMGルート平均平方根（RMS）値は変化しませんでした。ディップジョイントの可動域の伸長角度は、フリーFeの間に変化しました。PIPの制約角度が増加するにつれて増加しました。FDPとEDのEMG RMS値は、PIPジョイントが制約されておらず、先端とチャックピンチ中の0°〜20°の屈曲で拘束された場合に最大値を示しました。人差し指の中指骨の位置と浸漬関節の位置も、ピップ関節関節固定術とは異なっていませんでした。 結論：PIP関節関節角角は、ディップジョイント拡張に影響します。筋肉の活動におけるシミュレートされたPIP関節固定術と、人差し指のピンチ力からの全体的な影響が最小限に抑えられました。FDPとEDのEMG RMS値は、0°から20°の屈曲のピップ関節固定術が、先端とチャックピンチ中のより自然な指の姿勢につながることを明らかにしました。 臨床的関連性：この研究は、シミュレートされた人差し指PIP関節筋角の下で、ディップジョイントの遊離Fe運動、およびピンチ中のFDPおよびED力の定量的比較を提供しました。
目的：遠位透過性（DIP）関節遊離屈曲（FE）および最大自発的ピンチ力に対するシミュレーション近位間透過性（PIP）関節関節の効果を分析する。 方法：5人の健康な被験者が、選択された角度に制約のないPIPジョイントでテストされ、（1）メタカルポファランジアルジョイントの2つの選択された角度でのDIPジョイントの遊離Fe移動、および（2）最大自発的先端（親指と人差し指と人差し指（親指と人差し指）を生成しました。）およびチャック（親指、指数、および中指）ピンチ力。モーション分析システムからのキネマティックデータ、機械的ピンチメーターからのピンチフォースデータ、および人差し指の2つの屈筋と伸筋から記録された筋電図（EMG）データは、異なるPIPのディップジョイントおよびピンチテストの自由FEの動き中に収集されました。共同制約角。 結果：DIPジョイントの遊離FEでは、屈筋筋Profundus（FDP）および伸筋指（ED）のEMGルート平均平方根（RMS）値は変化しませんでした。ディップジョイントの可動域の伸長角度は、フリーFeの間に変化しました。PIPの制約角度が増加するにつれて増加しました。FDPとEDのEMG RMS値は、PIPジョイントが制約されておらず、先端とチャックピンチ中の0°〜20°の屈曲で拘束された場合に最大値を示しました。人差し指の中指骨の位置と浸漬関節の位置も、ピップ関節関節固定術とは異なっていませんでした。 結論：PIP関節関節角角は、ディップジョイント拡張に影響します。筋肉の活動におけるシミュレートされたPIP関節固定術と、人差し指のピンチ力からの全体的な影響が最小限に抑えられました。FDPとEDのEMG RMS値は、0°から20°の屈曲のピップ関節固定術が、先端とチャックピンチ中のより自然な指の姿勢につながることを明らかにしました。 臨床的関連性：この研究は、シミュレートされた人差し指PIP関節筋角の下で、ディップジョイントの遊離Fe運動、およびピンチ中のFDPおよびED力の定量的比較を提供しました。
PURPOSE: To analyze the effect of simulated proximal interphalangeal (PIP) joint arthrodesis on distal interphalangeal (DIP) joint free flexion-extension (FE) and maximal voluntary pinch forces. METHODS: Five healthy subjects were tested with the PIP joint unconstrained and constrained to selected angles to produce (1) free FE movements of the DIP joint at 2 selected angles of the metacarpophalangeal joint, and (2) maximal voluntary tip (thumb and index finger) and chuck (thumb, index, and middle fingers) pinch forces. Kinematic data from a motion analysis system, pinch force data from a mechanical pinch meter, and electromyography (EMG) data recorded from 2 flexor and extensor muscles of the index finger were collected during free FE movements of the DIP joint and pinch tests for distinct PIP joint constraint angles. RESULTS: The EMG root mean square (RMS) values of the flexor digitorum profundus (FDP) and extensor digitorum (ED) did not change during free FE of the DIP joint. The extension angle of the range of motion of the DIP joint changed during free FE. It increased as the PIP constraint angle increased. The EMG RMS value of FDP and ED showed maximum values when the PIP joint was unconstrained and constrained at 0° to 20° of flexion during tip and chuck pinch. Neither the index finger metacarpophalangeal and DIP joint positions nor pinch force measurements differed with imposed PIP joint arthrodesis. CONCLUSIONS: The PIP joint arthrodesis angle affects DIP joint extension. A minimal overall impact from simulated PIP arthrodesis in muscle activity and pinch force of the index finger was observed. The EMG RMS values of the FDP and ED revealed that a PIP arthrodesis at 0° to 20° of flexion leads to a more natural finger posture during tip and chuck pinch. CLINICAL RELEVANCE: This study provided a quantitative comparison of free FE motion of the DIP joint, as well as FDP and ED forces during pinch, under simulated index finger PIP arthrodesis angles.
医師のための臨床サポートサービス
ヒポクラ x マイナビのご紹介
無料会員登録していただくと、さらに便利で効率的な検索が可能になります。