鈍的外傷後の男性の苦しみの経験：現象学的研究

現象論的設計を使用して、研究者は、鈍的外傷のために入院後7〜12ヶ月後に男性患者が声をかけたように苦しみの経験が何であるかという問題を調査しました。17人の男性ボランティアがインタビューを受け、彼らがどのように苦しんだか、彼らの苦しみを多かれ少なかれ耐えられるもの、そして彼らが苦しみを通してどのように変容したかについて質問しました。参加者は、苦しみの認識をもたらすパターンの変化を経験しました。参加者は、主に身体的、感情的、社会的な苦しみの形を経験していると報告しましたが、経験豊富な経済的および精神的な苦しみは少なくなりました。苦しみの経験は、彼らの怪我のために彼らの通常の状態に対する脅威や全体性の感覚に起因しました。内因性および外因性の要因が特定され、参加者の苦しみは、普通の失われた状態を取り戻すにつれて、多かれ少なかれ容易になりました。前向きな態度と動機は重要な内因性要因でしたが、質の高い支持ケアは最も重要な外因性要因でした。質の低いケアは、苦しみの増加の経験をもたらす有意な負の外因性因子でした。苦しみの経験を通して、参加者は以前の正常状態を修正し、変容しました。この現象学的研究を通じて得られた知識は、看護師が患者の苦しみを軽減し、患者が意味を見つけるのを助けるためにケアを導くのに役立つかもしれません。

Using a phenomenological design, the researcher explored the question of what is the experience of suffering as voiced by male patients 7-12 months after hospitalization for blunt trauma. Seventeen male volunteers were interviewed and asked questions about how they suffered, what made their suffering more or less bearable, and how they were transformed through their suffering. Participants experienced changes in patterns resulting in a perception of suffering. Participants reported mostly experiencing physical, emotional, and social forms of suffering, whereas fewer experienced economic and spiritual suffering. Experiences of suffering resulted from the threat to their normal state or sense of wholeness because of their injuries. Intrinsic and extrinsic factors were identified, making the participants' suffering more or less bearable as they regained their lost state of normal. Positive attitude and motivation were significant intrinsic factors, whereas quality supportive care was the most significant extrinsic factor. Poor quality care was a significant negative extrinsic factor resulting in experiences of increased suffering. Through their experiences of suffering, the participants were transformed, amending their previous state of normal. Knowledge gained through this phenomenological study may be useful to nurses in guiding their care to alleviate patients' suffering and help them find meaning.