SUVナビゲーターは、2D ROIおよび3D VOI評価と比較して、迅速に[18F] -FDG PET/CT画像解釈を有効にします

目的：ポジトロン放出断層撮影（PET）と最大標準化された取り込み値（SUVMAX）は、悪性腫瘍を評価するための有用な手法です。患者あたりの複数の病変におけるSUVmaxの測定には、多くの時間のかかる手順が頻繁に必要です。この問題に対処するために、SUV Navigator（Suvnavi）という名前の新しいインターフェイスを設計しました。この研究の目的は、その有用性を調査することでした。 材料と方法：悪性腫瘍の100人の患者から661の病変でsuvmaxを測定しました。SUVNAVI、2D、および3D測定で診断とSUVMAX測定が行われました。各方法のSUV測定精度も評価されました。 結果：Suvnaviと2Dの時間の平均時間の短縮は53.8％、3Dは37.5％でした。Suvnaviで必要な時間は、2Dおよび3Dよりも大幅に短かった（それぞれP <0.001およびP <0.001）。時間の減少と病変数には正の相関がありました（それぞれp <0.001とp <0.001）。Suvmaxは、Suvnaviおよび3Dで測定されたすべての病変で正確なSuvmaxに同意しましたが、2Dで測定された661の病変のうち466（70.5％）のみで合意しました。 結論：suvnaviは、suvmax測定の精度を低下させることなく、速い[18f] -fluorodeoxyglucoseポジトロン放出断層撮影/コンピューター断層撮影（[18f] -fdg pet/ct）画像解釈に役立つ可能性があります。

PURPOSE: Positron emission tomography (PET) and the maximum standardized uptake value (SUVmax) is a useful technique for assessing malignant tumors. Measurements of SUVmax in multiple lesions per patient frequently require many time-consuming procedures. To address this issue, we designed a novel interface named SUV Navigator (SUVnavi), and the purpose of this study was to investigate its utility. MATERIALS AND METHODS: We measured SUVmax in 661 lesions from 100 patients with malignant tumors. Diagnoses and SUVmax measurements were made with SUVnavi, 2D, and 3D measurements. SUV measurement accuracy in each method were also evaluated. RESULTS: The average reduction in time with SUVnavi versus 2D was 53.8% and 3D was 37.5%; time required with SUVnavi was significantly shorter than with 2D and 3D (P < 0.001 and P < 0.001, respectively). The time reduction and lesion number had a positive correlation (P < 0.001 and P < 0.001, respectively). SUVmax agreed with precise SUVmax in all lesions measured with SUVnavi and 3D but in only 466 of 661 lesions (70.5%) measured with 2D. CONCLUSION: SUVnavi may be useful for rapid [18F]-fluorodeoxyglucose positron emission tomography/computed tomography ([18F]-FDG PET/CT) image interpretation without reducing the accuracy of SUVmax measurement.