Loading...
Journal of Alzheimer's disease : JAD20170101Vol.60issue(1)

アルツハイマー病評価尺度(ADAS-COG)の認知サブスケールのアラビア語版:信頼性、妥当性、および規範的データ

,
,
,
,
,
,
文献タイプ:
  • Journal Article
概要
Abstract

アルツハイマー病評価スケールの認知サブスケール(ADAS-COG)は、アルツハイマー病の認知機能障害をスクリーニングするために最も広く使用されている機器です。本研究の目的は、このスケールのアラビア語版(A-ADAS-Cog)を開発し、その心理測定特性(信頼性と妥当性)を調べ、規範的なデータを提供することでした。A-ADAS-COG)、アラビア語バージョンのミニメンタル状態検査(A-MMSE)、および標準化された臨床認知症評価尺度(CDR)は、3つのチュニジア群に投与されました:124正常対照(NC)、33人の患者非アルツハイマー病の認知症(N-AD)、およびアルツハイマー病患者25人(AD)を伴う。A-Adas-Cogのスコアは、年齢と教育の影響を大きく受けました。これらの効果を制御するために、修正テーブルが構築されました。結果は、A-ADAS-Cogが良好な内部一貫性と信頼性を持っていることを示しました(ADのα= 0.82)。A-ADAS-COGのテスト再テストの信頼性は、時間の経過とともに安定していました(r = 0.97)。主成分分析を使用したA-ADAS-Cogのコンストラクトの妥当性の評価により、3つの要因(メモリ、言語、および実践)を持つ解が行われ、分散の72%が説明されました。A-ADAS-COGの同時妥当性は、A-MMSEスコア(r = -0.86)、CDR合計ボックススコア(CDR-SB; r = 0.87)、およびグローバルCDRスコア(CDR-Global; rを使用して確立されました。= 0.74)。最後に、A-ADAS-Cogは、ADの診断に優れた識別力を持っています(ROCエリア= 0.92)。ADのスクリーニングには、10(感度= 84%および特異性= 91%)のカットオフスコアが示されています。全体として、結果は、A-ADAS-Cogが心理測定的に信頼性が高く有効であり、アラビア語を話す患者における認知症のスクリーニングに有望な結果を提供することを示しました。

アルツハイマー病評価スケールの認知サブスケール(ADAS-COG)は、アルツハイマー病の認知機能障害をスクリーニングするために最も広く使用されている機器です。本研究の目的は、このスケールのアラビア語版(A-ADAS-Cog)を開発し、その心理測定特性(信頼性と妥当性)を調べ、規範的なデータを提供することでした。A-ADAS-COG)、アラビア語バージョンのミニメンタル状態検査(A-MMSE)、および標準化された臨床認知症評価尺度(CDR)は、3つのチュニジア群に投与されました:124正常対照(NC)、33人の患者非アルツハイマー病の認知症(N-AD)、およびアルツハイマー病患者25人(AD)を伴う。A-Adas-Cogのスコアは、年齢と教育の影響を大きく受けました。これらの効果を制御するために、修正テーブルが構築されました。結果は、A-ADAS-Cogが良好な内部一貫性と信頼性を持っていることを示しました(ADのα= 0.82)。A-ADAS-COGのテスト再テストの信頼性は、時間の経過とともに安定していました(r = 0.97)。主成分分析を使用したA-ADAS-Cogのコンストラクトの妥当性の評価により、3つの要因(メモリ、言語、および実践)を持つ解が行われ、分散の72%が説明されました。A-ADAS-COGの同時妥当性は、A-MMSEスコア(r = -0.86)、CDR合計ボックススコア(CDR-SB; r = 0.87)、およびグローバルCDRスコア(CDR-Global; rを使用して確立されました。= 0.74)。最後に、A-ADAS-Cogは、ADの診断に優れた識別力を持っています(ROCエリア= 0.92)。ADのスクリーニングには、10(感度= 84%および特異性= 91%)のカットオフスコアが示されています。全体として、結果は、A-ADAS-Cogが心理測定的に信頼性が高く有効であり、アラビア語を話す患者における認知症のスクリーニングに有望な結果を提供することを示しました。

The Alzheimer's Disease Assessment Scale's cognitive subscale (ADAS-Cog) is the most widely used instrument for screening cognitive dysfunction in Alzheimer's disease. The aim of the present study was to develop an Arabic version of this scale (A-ADAS-Cog), examine its psychometric properties (reliability and validity), and provide normative data. The A-ADAS-Cog), an Arabic version of the Mini-Mental State Examination (A-MMSE), and a Standardized Clinical Dementia Rating Scale (CDR) were administered to three Tunisian groups: 124 normal controls (NC), 33 patients with non-Alzheimer dementia (N-AD), and 25 patients with Alzheimer's disease (AD). The A-ADAS-Cog scores were significantly affected by age and education. A correction table was constructed to control these effects. The results showed that the A-ADAS-Cog has good internal consistency and reliability (α= 0.82 for AD). The test-retest reliability of the A-ADAS-Cog was stable over time (r = 0.97). An evaluation of the construct validity of the A-ADAS-Cog using principal component analysis led to a solution with three factors (memory, language and praxis), which explained 72% of the variance. The concurrent validity of the A-ADAS-Cog was established using the A-MMSE score (r = -0.86), CDR Sum of Boxes score (CDR-SB; r = 0.87), and global CDR score (CDR-Global; r = 0.74). Finally, the A-ADAS-Cog has an excellent discriminating power in the diagnosis of AD (ROC area = 0.92). A cut-off score of 10 (sensitivity = 84% and specificity = 91%) is indicated for the screening of the AD. Overall, the results indicated that the A-ADAS-Cog is psychometrically reliable and valid and provides promising results for screening of dementia in Arabic speaking patients.

医師のための臨床サポートサービス

ヒポクラ x マイナビのご紹介

無料会員登録していただくと、さらに便利で効率的な検索が可能になります。

Translated by Google