著名医師による解説が無料で読めます
すると翻訳の精度が向上します
背景:ボックスアンドブロックテスト(BBT)は、実装の容易さと速度の利点により、複数の臨床集団で一般的に使用される機能的結果測定です。信頼できる客観的測定。および動きの繰り返し。この研究では、ターゲットBBTと呼ばれる新しい結果尺度を導入し、オブジェクトの開始、把握、輸送、およびオブジェクトリリースの研究を可能にします。既存のテストのこれらの変更は、標準BBTの以前に述べられた利点を保持しながら、測定の生態学的妥当性を高める可能性があります。 方法:19人の有能な被験者がターゲットを絞ったBBTと他の2つの標準テストを実行しました。モーションキャプチャとグラウンドフォースのデータに基づいた統合されたムーブメント分析フレームワークを使用して、被験者がこれらのテストを完了した方法に関する定量的情報をキャプチャしました。手首、肘、肩、胸部、および頭部の運動学的パラメーター、および姿勢制御の尺度を計算し、3つのテストで統計的に比較しました。 結果:一般に、標的BBTは、標準テストと比較した場合、肘、肩、胸部、および頭部で有意に高いROMを必要としました。これらのジョイントのピーク角度は、ターゲットBBTの性能中にも高かった。ターゲットを絞ったBBTのピーク角とROM値は、日常生活の活動を行っている健常な個人の動きの研究で見られるものに近いものでした。 結論:ターゲットを絞ったBBTは、反復運動の分析を可能にし、ユーザーがピックアップからリリースまでの動きを制御するために必要な一般的な現実世界のオブジェクト操作シナリオをより密接にモデル化する可能性があります。
背景:ボックスアンドブロックテスト(BBT)は、実装の容易さと速度の利点により、複数の臨床集団で一般的に使用される機能的結果測定です。信頼できる客観的測定。および動きの繰り返し。この研究では、ターゲットBBTと呼ばれる新しい結果尺度を導入し、オブジェクトの開始、把握、輸送、およびオブジェクトリリースの研究を可能にします。既存のテストのこれらの変更は、標準BBTの以前に述べられた利点を保持しながら、測定の生態学的妥当性を高める可能性があります。 方法:19人の有能な被験者がターゲットを絞ったBBTと他の2つの標準テストを実行しました。モーションキャプチャとグラウンドフォースのデータに基づいた統合されたムーブメント分析フレームワークを使用して、被験者がこれらのテストを完了した方法に関する定量的情報をキャプチャしました。手首、肘、肩、胸部、および頭部の運動学的パラメーター、および姿勢制御の尺度を計算し、3つのテストで統計的に比較しました。 結果:一般に、標的BBTは、標準テストと比較した場合、肘、肩、胸部、および頭部で有意に高いROMを必要としました。これらのジョイントのピーク角度は、ターゲットBBTの性能中にも高かった。ターゲットを絞ったBBTのピーク角とROM値は、日常生活の活動を行っている健常な個人の動きの研究で見られるものに近いものでした。 結論:ターゲットを絞ったBBTは、反復運動の分析を可能にし、ユーザーがピックアップからリリースまでの動きを制御するために必要な一般的な現実世界のオブジェクト操作シナリオをより密接にモデル化する可能性があります。
BACKGROUND: The Box and Block Test (BBT) is a functional outcome measure that is commonly used across multiple clinical populations due to its benefits of ease and speed of implementation; reliable, objective measurement; and repetition of motion. In this study, we introduce a novel outcome measure called the targeted BBT that allows for the study of initiation, grasping, and transport of objects, and also of object release. These modifications to the existing test may increase the ecological validity of the measure while still retaining the previously stated benefits of the standard BBT. METHODS: 19 able-bodied subjects performed the targeted BBT and two other standard tests. Using an integrated movement analysis framework based on motion capture and ground force data, quantitative information about how subjects completed these tests were captured. Kinematic parameters at the wrist, elbow, shoulder, thorax, and head, as well as measures of postural control, were calculated and statistically compared across the three tests. RESULTS: In general, the targeted BBT required significantly higher RoM at the elbow, shoulder, thorax and head when compared to standard tests. Peak angles at these joints were also higher during performance of the targeted BBT. Peak angles and RoM values for the targeted BBT were close to those found in studies of movements of able-bodied individuals performing activities of daily living. CONCLUSION: The targeted BBT allows analysis of repetitive movements, and may more closely model common real-world object manipulation scenarios in which a user is required to control a movement from pick-up to release.
医師のための臨床サポートサービス
ヒポクラ x マイナビのご紹介
無料会員登録していただくと、さらに便利で効率的な検索が可能になります。