さまざまな血圧測定技術の臨床的意味

レビューの目的：血圧の上昇（BP）の個人の適切な治療目標は、最近の臨床試験結果に照らして注目を集めています。ただし、BPを測定するために使用される方法が、観測されたBPに大きな影響を与える可能性があることはよく知られています。このレビューでは、観察されたBP測定値に対するBP測定技術の影響に関する既存の文献を要約します。 最近の調査結果：臨床内で得られた手動BPSは、自動化されたデバイスを使用して得られたものとは異なります。さらに、クリニックベースの測定値（手動または自動化のいずれか）は、通常、外来のBPモニタリングまたは在宅デバイスからの測定値とは不十分に相関しています。ただし、ランダム化または健全な実験設計を利用して、方法または手法によるBP測定値の違いを調査する研究はほとんどありません。多くの研究がメソッドによるBPの違いを報告していますが、ほとんどは統計的厳密さを欠いているため、BP測定に対する技術の真の効果に対する洞察が限られています。

PURPOSE OF REVIEW: The appropriate treatment targets for individuals with elevated blood pressure (BP) have received increased attention in light of recent clinical trial results. However, it is well known that the method used to measure BP can have a significant impact on the observed BP. In this review, we summarize the existing literature on the impact of BP measurement technique on observed BP readings. RECENT FINDINGS: Manual BPs obtained in-clinic routinely differ from those obtained using automated devices. Further, clinic-based readings (either manual or automated) typically correlate poorly with readings from ambulatory BP monitoring or home-based devices. However, few studies utilize randomization or sound experimental design to explore differences in BP readings by method or technique. While numerous studies report differences in BP by method, most lack statistical rigor and therefore provide limited insight into the true effect of technique on BP measurements.