最も古い年齢の機能的パフォーマンスとバランス

背景と目的：85歳以上（最も古い昔と呼ばれる）は、西洋世界で最も急成長している人口です。毎日の機能能力とバランス能力は、個人が年をとるにつれて減少することが知られていますが、最古の人口のバランスと機能的特性についてはほとんど知られていません。この研究の目的は、バランス制御、機能的能力、および最も古い年齢の自己効力感を特徴付け、これらの構成要素間の相関をテストし、この年齢層の障害者と非降伏者の違いを探ることでした。 方法：独立して研究に参加した介護施設に住んでいる45人の個人。平均年齢は90.3（3.7）でした。機能は、末期機能および障害機器（LLFDI）を使用してテストされました。バランスは、ミニバランス評価システムテスト（Mini-Bestest）およびタイムアップアンドゴー（TUG）テストでテストされました。バランスの自己効力感は、アクティビティ固有のバランス信頼性（ABC）スケールでテストされました。 結果：平均総関数LLFDIスコアは63.2（11.4）でした。平均ミニベストスコアは69.8％（18.6％）で、平均タグ時間は12.6（6.9）秒でした。平均ABCスコアは80.2％（14.2％）でした。ABCとLLFDIの関数コンポーネント、および下肢ドメインとの間に良好な相関（r> 0.7）が観察されました。ミニベストスコアとLLFDIとの相関は、公平から中程度でした（Rの範囲：0.38-0.62）。年齢とABCスコアは、LLFDIスコアの重要な独立した説明者でした（それぞれP = .0141およびP = .0009）。FallersとNonfallersは、Tugを除き、ミニベストの「反応的姿勢制御」と「感覚向上」ドメインを除き、すべての結果測定スコアで大きく異なりました。 議論と結論：この研究の結果は、最も古い年齢のバランスと機能的能力に関する規範的なデータを提供し、自己効力感と機能の間の強い関連性を示しています。これらの結果は、このコホートの機能レベルを高めることを目的とした介入におけるバランスの自己効力感を維持および改善する戦略を組み込むことの重要性を強調しています。

BACKGROUND AND PURPOSE: The group of individuals 85 years and over (termed oldest-old) is the fastest-growing population in the Western world. Although daily functional abilities and balance capabilities are known to decrease as an individual grows older, little is known about the balance and functional characteristics of the oldest-old population. The aims of this study were to characterize balance control, functional abilities, and balance self-efficacy in the oldest-old, to test the correlations between these constructs, and to explore differences between fallers and nonfallers in this age group. METHODS: Forty-five individuals living in an assisted living facility who ambulated independently participated in the study. The mean age was 90.3 (3.7) years. Function was tested using the Late-Life Function and Disability Instrument (LLFDI). Balance was tested with the mini-Balance Evaluation System Test (mini-BESTest) and the Timed Up and Go (TUG) test. Balance self-efficacy was tested with the Activities-Specific Balance Confidence (ABC) scale. RESULTS: The mean total function LLFDI score was 63.2 (11.4). The mean mini-BESTest score was 69.8% (18.6%) and the mean TUG time was 12.6 (6.9) seconds. The mean ABC score was 80.2% (14.2%). Good correlation (r > 0.7) was observed between the ABC and the function component of the LLFDI, as well as with the lower extremity domains. Correlations between the mini-BESTest scores and the LLFDI were fair to moderate (r's range: 0.38-0.62). Age and ABC scores were significant independent explanators of LLFDI score (P = .0141 and P = .0009, respectively). Fallers and nonfallers differed significantly across all outcome measures scores, except for TUG and for the "Reactive Postural Control" and "Sensory Orientation" domains of the mini-BESTest. DISCUSSION AND CONCLUSIONS: The results of this study provide normative data regarding the balance and functional abilities of the oldest-old, and indicate a strong association between self-efficacy and function. These results emphasize the importance of incorporating strategies that maintain and improve balance self-efficacy in interventions aimed at enhancing the functional level of this cohort.