悪魔の擁護者との会話：欺ceptionと意見の不一致における対人の調整

この研究では、行動のマルチモーダルチャネル全体の拡張された欺cept的な会話における対人調整の動的なパターンの存在を調査します。小説「悪魔の擁護者」のパラダイムを使用して、会話パートナーが同意または反対したトピック全体で欺ceptionと真実を実験的に引き出し、1人のパートナーがひそかに彼または彼女が信じていることの反対の意見を議論するように求めました。私たちは、窓のある遅れたクロス相関（WLCC）技術を介して測定されたミリ秒のスパンにわたるヘッド運動の結合と、音声レート全体のよりグローバルな時間的依存性の両方で、会話パートナー間の相互依存性をキャプチャする緊急行動信号として対人調整に焦点を当てています、クロス再発定量分析（CRQA）を使用します。さらに、私たちは、欺ceptionに関連する戦略的で適応的な会話の目標によって、対人の調整がどのように形成されるかを検討しました。欺cept的な会話は、より構造化された音声レートとより高い頭の動きの調整を示していることがわかりました。結果を合わせて、対人調整が単一の機能的な説明に見られないが、多様な会話需要に戦略的に適応できるようにするため、適応型アカウントを設計することができます。

This study investigates the presence of dynamical patterns of interpersonal coordination in extended deceptive conversations across multimodal channels of behavior. Using a novel "devil's advocate" paradigm, we experimentally elicited deception and truth across topics in which conversational partners either agreed or disagreed, and where one partner was surreptitiously asked to argue an opinion opposite of what he or she really believed. We focus on interpersonal coordination as an emergent behavioral signal that captures interdependencies between conversational partners, both as the coupling of head movements over the span of milliseconds, measured via a windowed lagged cross correlation (WLCC) technique, and more global temporal dependencies across speech rate, using cross recurrence quantification analysis (CRQA). Moreover, we considered how interpersonal coordination might be shaped by strategic, adaptive conversational goals associated with deception. We found that deceptive conversations displayed more structured speech rate and higher head movement coordination, the latter with a peak in deceptive disagreement conversations. Together the results allow us to posit an adaptive account, whereby interpersonal coordination is not beholden to any single functional explanation, but can strategically adapt to diverse conversational demands.