アメリカのTegumentary Leishmaniasisを診断するためのポリメラーゼ連鎖反応（PCR）とともに、非侵襲的サンプリング方法（SWAB）の効率

生検サンプルを使用した組織病理学、培養技術、寄生虫の直接検索など、アメリカのテグメンタリーリーシュマニア症を検出するために使用される従来の診断方法は、感度が低く、侵襲的収集手順を必要とします。この研究では、リーシュマニア症の陽性である25人の患者からの皮膚および粘膜サンプルを使用してアメリカのテグメンタリーリーシュマニア症を診断するためのポリメラーゼ連鎖反応（PCR）とともに、非侵襲的サンプリング方法（SWAB）の効率を評価します。SWABサンプルのテスト性能の結果は、生検サンプルのPCR結果と互換性がありました。調査結果は、PCR-KDNAテストがPCR-HSP70およびQPCRテストよりも効率的であることも示しています（それぞれ92.3％、40.7％、41％の感度）。テストの感度が高いことと、SWABを使用したサンプリング方法が患者の快適性と安全性を高めるという事実を考えると、この方法はリーシュマニア症の分子診断のための従来の生検ベースの方法に有望な代替手段であると言えます。

Traditional diagnostic methods used to detect American Tegumentary Leishmaniasis, such as histopathology using biopsy samples, culture techniques, and direct search for parasites, have low sensitivity and require invasive collection procedures. This study evaluates the efficiency of noninvasive sampling methods (swab) along with Polymerase Chain Reaction (PCR) for diagnosing American Tegumentary Leishmaniasis using skin and mucous samples from 25 patients who had tested positive for leishmaniasis. The outcome of the tests performance on swab samples was compatible with PCR results on biopsy samples. The findings have also shown that PCR-kDNA test is more efficient than PCR-HSP70 and qPCR tests (sensitivity of 92.3%, 40.7%, and 41%, respectively). Given the high sensitivity of the tests and the fact that the sampling method using swabs affords greater patient comfort and safety, it could be said that this method is a promising alternative to conventional biopsy-based methods for the molecular diagnosis of leishmaniasis.