食欲条件付け中の電気皮膚反応は、緊急指示のあいまいさに敏感です

食品の報酬を使用した人間の食欲条件付けに関する研究は、精神生理学的結果測定を含めることから利益を得ることができます。本研究では、皮膚コンダクタンス応答が、取得と絶滅段階を含む食欲条件付けパラダイムで異なる応答の尺度として機能できるかどうかをテストし、試験中のどの時間枠が条件付け効果に最も敏感であるかを調べました。二次的な目的として、条件付けされた応答（皮膚コンダクタンス応答、米国の期待、チョコレートの欲求、CS評価）に対する曖昧な偶発的な緊急時命令の影響が評価されました。結果は、予測時間ウィンドウでの皮膚コンダクタンスの異なる応答と、早期の絶滅における米国の予期せぬ省略の間に示されました。興味深いことに、予測的な反応は、あいまいな緊急時指示を受けた参加者のみで見つかりました - おそらく、あいまいなCS+に応じて追加の処理リソースの呼びかけを示しています。さらに、あいまいな指示は、米国の期待の絶滅を遅らせましたが、チョコレートの欲望とCS評価には影響しませんでした。その感度は特定のタスクコンテキストに依存する可能性がありますが、皮膚コンダクタンスは、食欲コンディショニングにおける微分応答の敏感な尺度として機能する可能性があると結論付けられています。

Studies on human appetitive conditioning using food rewards can benefit from including psychophysiological outcome measures. The present study tested whether the skin conductance response can function as a measure of differential responding in an appetitive conditioning paradigm including an acquisition and extinction phase, and examined which time window during a trial is most sensitive to conditioning effects. As a secondary aim, the effects of ambiguous vs. non-ambiguous contingency instructions on conditioned responses (skin conductance responses, US expectancies, chocolate desires, and CS evaluations) were assessed. Results indicated differential skin conductance responses in an anticipatory time window and during unexpected omission of the US in early extinction. Interestingly however, anticipatory responses were only found for participants who received ambiguous contingency instructions - possibly indicating a call for additional processing resources in response to the ambiguous CS+. Further, ambiguous instructions slowed the extinction of US expectancies but did not influence chocolate desires and CS evaluations. It is concluded that skin conductance can function as a sensitive measure of differential responding in appetitive conditioning, though its sensitivity might depend on the specific task context.