南オランダの黒人死と繰り返しの疫病の性選択的影響、1349-1450

無効：最近の研究は、初期の近代的な疫病が選択的な死亡効果をもたらしたことを確立し始めましたが、1347 - 52年の黒人死の最初の発生は「普遍的な殺人者」であることが一般に受け入れられました。しかし、最近の生物学的研究では、黒死は年齢と展開前の健康状態に関しても選択的であると主張しています。Black Deathの潜在的な性的選択性の問題はそれほど明確ではありません。バイオアーチエロジー研究は、死亡率の性選択が最初の黒人死の発生中に可能であると仮定しており、この概念をテストするために歴史的資源からの証拠を提示します。 目的：1349-1450の期間のブラックデスと繰り返しの疫病が性選択的死亡効果を持っていたかどうかを判断する。 材料と方法：1349-1450の期間に、ベルギーのハイナートのモートメイン記録から取得した死亡率情報の新しく編集されたデータベースを提示します。 結果：1349 - 51年の黒人死期間と、1450年までの100年間の繰り返しのペストには、「非略奪年」よりも多くの女性が多くの女性を殺すことが多いことがわかりました。 議論：多くの研究は、男性が細菌、ウイルス、寄生虫によって引き起こされるさまざまな疾患の影響を受けやすいことを示唆する傾向がありますが、第二のパンデミックペストなど、遠い過去の病気に適用される死亡率における同じ選択の方向が、第二のパンデミックペストなどの疾患に適用されるとは想定することはできません。後期疫病の性選択的効果の正確な理由は、さらなるデータがない場合は不明ですが、病気への暴露における性別の間の単純な不平等は重要なドライバーではなかったかもしれないことを示唆しています。

UNLABELLED: Although recent work has begun to establish that early modern plagues had selective mortality effects, it was generally accepted that the initial outbreak of Black Death in 1347-52 was a "universal killer." Recent bioarchaeological work, however, has argued that the Black Death was also selective with regard to age and pre-plague health status. The issue of the Black Death's potential sex selectivity is less clear. Bioarchaeological research hypothesizes that sex-selection in mortality was possible during the initial Black Death outbreak, and we present evidence from historical sources to test this notion. OBJECTIVE: To determine whether the Black Death and recurring plagues in the period 1349-1450 had a sex-selective mortality effect. MATERIALS AND METHODS: We present a newly compiled database of mortality information taken from mortmain records in Hainaut, Belgium, in the period 1349-1450, which not only is an important new source of information on medieval mortality, but also allows for sex-disaggregation. RESULTS: We find that the Black Death period of 1349-51, as well as recurring plagues in the 100 years up to 1450, often had a sex-selective effect-killing more women than in "non-plague years." DISCUSSION: Although much research tends to suggest that men are more susceptible to a variety of diseases caused by bacteria, viruses and parasites, we cannot assume that the same direction of sex-selection in mortality applied to diseases in the distant past such as Second Pandemic plagues. While the exact reasons for the sex-selective effect of late-medieval plague are unclear in the absence of further data, we suggest that simple inequities between the sexes in exposure to the disease may not have been a key driver.