Loading...
Environmental science and pollution research international2018Apr01Vol.25issue(11)

ミミズ、Eudrilus eugeniae(Kinberg)およびEisenia fetida(Savigny)の行動と発達に関する化学農薬および植物由来のエッセンシャルオイルの急性毒性

,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
文献タイプ:
  • Journal Article
概要
Abstract

2つの化学農薬(TemephosとMonocrotophos)と植物由来のキンマの葉のパイパーベットル(L.)とミミズのEudrilus eugeniae(Kinberg)およびRedworm eisenia fetida Savigny、歴史的に歴史的に、Eisenia foetida(Savigny 1826)、hise emolated。死亡率は、100μgの濃度でテメフェスでより顕著であり、ろ紙試験(FPT)のミミズと人工土壌テスト(AST)の10 mg濃度の両方でより顕著でした。対照的に、P。betleは、1000 mgの治療濃度でさえ、両方のミミズにあまり死亡率を示しません。致死濃度(LC50)値は、それぞれE. eugeniaeに対するテメフォスとモノクロトフォス、およびそれぞれ3.81および5.25 mg/kgに対して3.89および5.26 mg/kgで観察されました。一方、キンマの葉油のLC50値は、それぞれ3149および4081 mg/kgでE. eugeniaeとE. fetidaにのみ観察されました。それに対応して、回避またはアトラクションアッセイは、ミミズが化学農薬を含む土壌により敏感であることを示しました。一方、P. betleオイルでは回避率が減少しました。同様に、化学農薬(5および6.5 mg)の亜致死濃度は、ミミズの重量と成長率を大幅に減少させました。ただし、P。ベットルオイルは、4000 mgの治療濃度であっても、アッセイの期間(2、7、および14日)の発達率を変化させませんでした。CATとSODの酵素比は、化学農薬(6.5 mg/kg)にさらされた後も大きく影響を受けました。したがって、私たちの研究は、化学農薬に関連するリスク評価を暗示しており、代替害虫駆除剤としての有益な種に対する植物由来の無害なP. betle油も推奨しています。

2つの化学農薬(TemephosとMonocrotophos)と植物由来のキンマの葉のパイパーベットル(L.)とミミズのEudrilus eugeniae(Kinberg)およびRedworm eisenia fetida Savigny、歴史的に歴史的に、Eisenia foetida(Savigny 1826)、hise emolated。死亡率は、100μgの濃度でテメフェスでより顕著であり、ろ紙試験(FPT)のミミズと人工土壌テスト(AST)の10 mg濃度の両方でより顕著でした。対照的に、P。betleは、1000 mgの治療濃度でさえ、両方のミミズにあまり死亡率を示しません。致死濃度(LC50)値は、それぞれE. eugeniaeに対するテメフォスとモノクロトフォス、およびそれぞれ3.81および5.25 mg/kgに対して3.89および5.26 mg/kgで観察されました。一方、キンマの葉油のLC50値は、それぞれ3149および4081 mg/kgでE. eugeniaeとE. fetidaにのみ観察されました。それに対応して、回避またはアトラクションアッセイは、ミミズが化学農薬を含む土壌により敏感であることを示しました。一方、P. betleオイルでは回避率が減少しました。同様に、化学農薬(5および6.5 mg)の亜致死濃度は、ミミズの重量と成長率を大幅に減少させました。ただし、P。ベットルオイルは、4000 mgの治療濃度であっても、アッセイの期間(2、7、および14日)の発達率を変化させませんでした。CATとSODの酵素比は、化学農薬(6.5 mg/kg)にさらされた後も大きく影響を受けました。したがって、私たちの研究は、化学農薬に関連するリスク評価を暗示しており、代替害虫駆除剤としての有益な種に対する植物由来の無害なP. betle油も推奨しています。

Comparative toxicity of two chemical pesticides (temephos and monocrotophos) versus a plant-derived betel leaf oil Piper betle (L.) to earthworm Eudrilus eugeniae (Kinberg) and redworm Eisenia fetida Savigny, historically: Eisenia foetida (Savigny 1826), was evaluated. Mortality rate was more prominent in temephos at 100 μg concentration to both the earthworms in filter paper test (FPT) as well as 10 mg concentration in artificial soil test (AST). In contrast, P. betle does not display much mortality rate to both the earthworms even at 1000 mg of treatment concentrations. The lethal concentration (LC50) value was observed at 3.89 and 5.26 mg/kg for temephos and monocrotophos against E. eugeniae and 3.81 and 5.25 mg/kg to E. fetida, respectively. Whereas, LC50 value of betel leaf oil was only observed at 3149 and 4081 mg/kg to E. eugeniae and E. fetida, respectively. Correspondingly, the avoidance or attraction assay also displayed that earthworms were more sensitive to the soil containing chemical pesticides. Whereas, the avoidance percentage was decreased in the P. betle oil. Similarly, sublethal concentration of chemical pesticides (5 and 6.5 mg) significantly reduced the earthworm weight and growth rate. However, P. betle oil did not change the developmental rate in the duration of the assay (2, 7 and 14 days) even at 4000 mg treatment concentration. The enzyme ratio of CAT and SOD was also affected significantly after exposure to the chemical pesticides (6.5 mg/kg). Hence, our study implied the risk assessment associated with the chemical pesticides and also recommends plant-derived harmless P. betle oil against beneficial species as an alternative pest control agent.

医師のための臨床サポートサービス

ヒポクラ x マイナビのご紹介

無料会員登録していただくと、さらに便利で効率的な検索が可能になります。

Translated by Google