大腸菌分離株に対するcu-、Zn-、およびag含有ゼオライトの細菌活性

2種類のゼオライトナチュラルクリノプチロライト（NZ）と合成ゼオライトA（a）は、約で濃縮されていました。0.25 mmolのCu（II）、Zn（II）、またはAg（I）イオン、および得られた材料（M-Z）は、大腸菌の3つの異なる分離株に対してテストされました。2つの分離株はセルビアの水からの環境分離株でしたが、3番目はDSM 498でした。抗菌活性は、さまざまな水媒体栄養豊富な培地（ペプトン水）、サバ湖からの水、および市販の湧き水で研究されました。Agを含むゼオライトは、1時間の接触後に栄養豊富なペプトン水に殺菌活性を示しました。CuおよびZnを含むゼオライトは、実際の水サンプルで殺菌活性を示しました。M-Zの抗菌活性は、3つの検査された水媒体すべてで次の順序で減少します。Ag-NZ≈Ag-A> cu-nz≈cu-a> Zn-nz >>> Zn-aゼオライトタイプが抗菌活性に役割を果たしているわけではありません。浸出実験では、少量の浸出Cu（II）およびZn（II）イオンが示されました。これは、抗菌活性が金属イオンによるものではなく、M-Z自体に起因するはずであることを示しています。ただし、ペプトン水中のAg-NZおよびAg-AからのAg（I）の浸出量は、放出されたAg（I）が主にAg（I）を含むゼオライトの細菌性効果の原因であることを示しています。細胞材料の喪失が見つからなかったため、抗菌活性は細胞質膜損傷に起因しません。

Two types of zeolites-natural clinoptilolite (NZ) and synthetic zeolite A (A)-were enriched with approx. 0.25 mmol of Cu(II), Zn(II), or Ag(I) ions, and the obtained materials (M-Z) were tested against three different isolates of Escherichia coli. Two isolates were environmental isolates from waters in Serbia whereas the third one was DSM 498. Antibacterial activity was studied in different water media-nutrient-rich media (peptone water), water from Sava Lake, and commercially available spring water. The Ag-containing zeolites showed bactericidal activity in the nutrient-rich peptone water after 1 h of contact. Cu- and Zn-containing zeolites showed bactericidal activity in real water samples. Antibacterial activity of the M-Z decreases in all three examined water media in the following order: Ag-NZ ≈ Ag-A > Cu-NZ ≈ Cu-A > Zn-NZ >>> Zn-A, suggesting that mainly the metal type and not the zeolite type have a role in the antibacterial activity. Leaching experiments showed small amounts of the leached Cu(II) and Zn(II) ions, indicating that the antibacterial activity is not due to the metal ions but should be attributed to the M-Z itself. However, leached amounts of Ag(I) from Ag-NZ and Ag-A in peptone water indicate that the released Ag(I) could be mainly responsible for the bactericidal effect of the Ag(I)-containing zeolites. Since no loss of cellular material was found, the antibacterial activity is not attributed to cytoplasmic membrane damage.