急性精神病の症状を抱える患者の主要介護者の説明モデルと苦痛：南インドからの研究

背景：精神疾患のある人の介護者の間の感情的苦痛は一般的であり、時間外に変化し、長期障害を防ぐために適切な対処戦略を必要とします。病気や病気の理解を支える説明モデルは、対処に不可欠です。 目的：急性精神病の介護者の説明モデルと苦痛の関連を研究する。 方法：合計60人の連続した患者と、ベロア州クリスチャンメディカルカレッジの精神医学部に贈った主要介護者がこの研究のために募集されました。陽性および陰性症候群スケール（PANSS）、短い説明モデルインタビュー（SEMI）、および一般的な健康アンケート-12（GHQ-12）を使用して、精神病の重症度、病気の説明モデル、および感情的苦痛を評価しました。標準的な二変量および多変量統計が採用されました。 結果：介護者の大部分は、医療および非医療の視点を含む複数の病気のモデルを同時に保持していました。GHQ-12スコアは、単一の説明を信じていた介護者と比較した場合、病気の複数の説明モデルを保持していた人々で有意に低かった。 結論：説明モデルは、急性精神病性の患者の介護者の対処に影響を与えます。回復とケアには広範なアプローチが必要です。

BACKGROUND: Emotional distress among caregivers of people with mental illness is common, changes overtime and requires appropriate coping strategies to prevent long-term disability. Explanatory models, which underpin understanding of disease and illness, are crucial to coping. AIM: To study the association of explanatory models and distress among caregivers of people with acute psychotic illness. METHOD: A total of 60 consecutive patients and their primary caregivers who presented to the Department of Psychiatry, Christian Medical College, Vellore, were recruited for the study. Positive and Negative Syndrome Scale (PANSS), Short Explanatory Model Interview (SEMI) and the General Health Questionnaire-12 (GHQ-12) were used to assess severity of psychosis, explanatory models of illness and emotional distress. Standard bivariate and multivariable statistics were employed. RESULTS: Majority of the caregivers simultaneously held multiple models of illness, which included medical and non-medical perspectives. The GHQ-12 score were significantly lower in people who held multiple explanatory models of illness when compared to the caregivers who believed single explanations. CONCLUSION: Explanatory models affect coping in caregivers of patients with acute psychotic presentations. There is a need to have a broad-based approach to recovery and care.