Loading...
Physiotherapy2018Mar01Vol.104issue(1)

理学療法患者のための臨床ベースのアドヒアランスの包括的な尺度の検証

,
,
,
文献タイプ:
  • Journal Article
概要
Abstract

目的:クリニックベースの理学療法で使用するための運動トレーニング(RADMAT)のリハビリテーションアドヒアランス尺度を検証する。 設計と手順:単一グループ、参加者のリハビリテーションの過程で実施された前向き研究。クリニックベースの順守は、理学療法の任命、16項目のRADMAT(3つのサブスケール)、および3項目のSIRASアンケートへの参加者の出席によって測定されました。SIRAは、各理学療法治療の後に評価され、RADMATは治療の完了時または8週間の研究期間の終わりに評価されました。両方のアンケートは、理学療法士によって完了しました。 参加者:肩の軟部組織損傷のある108人の参加者。 結果:3つの異なるアドヒアランス測定値のアドヒアランスの割合は、89%から95%の範囲でした。SIRASとRADMAT合計スコア、およびRADMAT因子1の間に大きな有意な相関が見つかりました。そして、Radmat Totalとその3つのサブスケールの中で。中程度の強度相関は、SIRAと他の2つのRadmatサブスケールの間に存在していました。出席率の割合とradmat因子2と3の間に小さな有意な相関が発生しました。 結論:RADMATとSIRASの間の相関の強さは、RADMATと、臨床ベースの理学療法への患者の遵守を測定するための有効かつ包括的な評価ツールを含む3つのサブスケールの証拠を提供します。オーストラリアのニュージーランド臨床試験レジストリ(ACTRN12612000611820)に登録。

目的:クリニックベースの理学療法で使用するための運動トレーニング(RADMAT)のリハビリテーションアドヒアランス尺度を検証する。 設計と手順:単一グループ、参加者のリハビリテーションの過程で実施された前向き研究。クリニックベースの順守は、理学療法の任命、16項目のRADMAT(3つのサブスケール)、および3項目のSIRASアンケートへの参加者の出席によって測定されました。SIRAは、各理学療法治療の後に評価され、RADMATは治療の完了時または8週間の研究期間の終わりに評価されました。両方のアンケートは、理学療法士によって完了しました。 参加者:肩の軟部組織損傷のある108人の参加者。 結果:3つの異なるアドヒアランス測定値のアドヒアランスの割合は、89%から95%の範囲でした。SIRASとRADMAT合計スコア、およびRADMAT因子1の間に大きな有意な相関が見つかりました。そして、Radmat Totalとその3つのサブスケールの中で。中程度の強度相関は、SIRAと他の2つのRadmatサブスケールの間に存在していました。出席率の割合とradmat因子2と3の間に小さな有意な相関が発生しました。 結論:RADMATとSIRASの間の相関の強さは、RADMATと、臨床ベースの理学療法への患者の遵守を測定するための有効かつ包括的な評価ツールを含む3つのサブスケールの証拠を提供します。オーストラリアのニュージーランド臨床試験レジストリ(ACTRN12612000611820)に登録。

OBJECTIVE: To validate the Rehabilitation Adherence Measure for Athletic Training (RAdMAT) for use in clinic-based physiotherapy. DESIGN AND PROCEDURE: Single group, prospective study conducted over the course of the participants' rehabilitation. Clinic-based adherence was measured by participant attendance at physiotherapy appointments, the 16-item RAdMAT (three subscales) and the three-item SIRAS questionnaire. The SIRAS was evaluated after each physiotherapy treatment and the RAdMAT either at the completion of their treatment or at end of the eight week study period. Both questionnaires were completed by the physiotherapist. PARTICIPANTS: 108 participants with soft tissue injuries of the shoulder. RESULTS: The percentage of adherence for the three different adherence measures was high ranging from 89% to 95%. Large significant correlations were found between the SIRAS and the RAdMAT total score, and the RAdMAT factor 1; and amongst the RAdMAT total and its three subscales. Medium strength correlations existed between the SIRAS and the other two RAdMAT subscales. Small significant correlations occurred between percentage of attendance, and RAdMAT factors 2 and 3. CONCLUSION: The strength of the correlations between the RAdMAT and the SIRAS provide evidence for the RAdMAT and its three subscales comprising a valid and comprehensive assessment tool for measuring patient adherence to clinic-based physiotherapy. Registered with the Australian New Zealand Clinical Trials Registry (ACTRN12612000611820).

医師のための臨床サポートサービス

ヒポクラ x マイナビのご紹介

無料会員登録していただくと、さらに便利で効率的な検索が可能になります。

Translated by Google