理学療法における意思決定の共有：理学療法士の知識、態度、自己申告による使用に関する横断的研究

目的：この研究は、a）ドイツの理学療法士の間で共有された意思決定（SDM）の知識、態度、および自己報告の使用を調査すること、b）人口統計学的特性との関連を探求するために、c）SDMの実装の障壁を評価することを目的としています。 方法：オンライン調査を使用して上記のドメインを評価しました。2レベルのロジスティック回帰モデルを使用して、SDMの知識、態度、自己申告による使用に関連する要因を調べました。 結果：357人の参加者の合計サンプルの60.5％が、調査に参加する前にSDMに関する知識がなかったと報告しています。SDMに対する態度はほとんど肯定的で、すべての参加者の半分がSDMの好みを表明しました。すべての参加者の約3分の2は、日常的なケアでかなり父性的なアプローチを使用すると報告しています。SDMの知識、態度、および自己報告された使用は、いくつかの人口統計学的特性に関連していました。 結論：SDMは、理学療法の適切な概念として認識されました。ただし、一方では日常的なケアにおけるSDMの知識の欠落と自己報告の使用が限られていることと、他方でSDMに対する前向きな態度は、行動の必要性を示しています。 実践の意味：理学療法におけるSDMの使用を強調するには、研究、臨床診療、健康政策で実施する必要があります。

OBJECTIVE: This study aimed a) to investigate knowledge, attitudes, and self-reported use of shared decision-making (SDM) among physiotherapists in Germany, b) to explore their association with demographic characteristics, and c) to assess barriers to the implementation of SDM. METHODS: We assessed above mentioned domains using an online survey. Two-level logistic regression models were used to examine factors associated with knowledge, attitudes and self-reported use of SDM. RESULTS: 60.5% of a total sample of 357 participants reported to have had no knowledge on SDM before participating in the survey. Attitudes towards SDM were mostly positive, half of all participants expressed a preference for SDM. About two thirds of all participants reported to use a rather paternalistic approach in routine care. Knowledge, attitudes, and self-reported use of SDM were associated with several demographic characteristics. CONCLUSION: SDM was perceived as an appropriate concept in physiotherapy. However, missing knowledge and limited self-reported use of SDM in routine care on the one hand and positive attitudes towards SDM on the other hand indicate a need for action. PRACTICE IMPLICATIONS: In order to emphasize the use of SDM in physiotherapy efforts need to be undertaken in research, clinical practice and health policy.