医療宣誓：ジュネーブの宣言の使用と関連性世界医師会（WMA）の会員組織の調査

ジュネーブの宣言は、医療倫理の中核文書の1つです。2016年に世界医師会（WMA）によって改訂プロセスが開始されました。WMAは、この機会を使用して、すべてのWMA構成員の調査を実施することにより、世界中のジュネーブ宣言がどのように使用されているかを調べました。調査結果は非常に重要であり、世界医師会とその国家医学協会（NMA）に緊急の質問を提起します。ジュネーブの宣言は、医師の誓いが一般的に広まっているという事実にもかかわらず、宣誓のテキストとしてのみ使用されることはめったにありません。これは、ジュネーブ宣言の意図と主張と一致していません。その記事では、3つの質問について説明します。1つの拘束力のある誓いがあるはずですか？どの組織がそのような宣誓に責任を負うべきですか？どの誓いが最も明白な候補者ですか？グローバル化された世界では、すべての文化的多様性にもかかわらず、医療専門家は、世界中の医師を拘束する核となる道徳的基盤を1つ持っている必要があります。この道徳的根拠を取り入れる宣誓の最も明白な候補者は、ジュネーブの宣言です。

The Declaration of Geneva is one of the core documents of medical ethics. A revision process was started by the World Medical Association (WMA) in 2016. The WMA has also used this occasion to examine how the Declaration of Geneva is used in countries throughout the world by conducting a survey of all WMA constituent members. The findings are highly important and raise urgent questions for the World Medical Association and its National Medical Associations (NMA): The Declaration of Geneva is only rarely used as an oath text despite the fact that physicians' oaths are generally widespread. This is not consistent with the intention and claim of the Declaration of Geneva. The article then discusses three questions. Should there be one single binding oath? Which organization should be responsible for such an oath? Which oath is the most obvious candidate? In a globalized world and despite all cultural diversity, the medical profession should have one core moral basis which is binding for physicians all over the world. The most obvious candidate for an oath incorporating this moral basis is the Declaration of Geneva.