重病の代理決定メーカーの間での意思決定疲労尺度の評価

激しい感情的苦痛と障害のある情報処理は、重症患者のために情報に基づいた医療決定を策定する代理決定メーカーの能力を減らすことに関係しています。否定的な感情、精神的努力、および判断の障害の強度の高まりは、決定疲労の現れと一致しています。この記事の目的は、重症の代理意思決定者の間での意思決定疲労尺度（DFS）の妥当性と信頼性を説明することです。101人の代理意思決定者の利便性サンプルが、2つの時点でDFSと一連の心理社会的機器を管理しました。DFSは、適切な内部一貫性（CronbachのαS= .87、.90）および安定性の信頼性を備えた単次元測定値として指定されました。判別妥当性は、感情調節、不安、抑うつ症状の尺度で確立されました。DFSは、満足のいく心理測定特性を示す重症の代理意思決定者にとって、意思決定疲労の最初の主観的な尺度です。

Intense emotional distress and impaired information processing have been implicated in reducing a surrogate decision maker's ability to formulate informed health care decisions for a critically ill patient. The heightened intensity of negative emotions, mental effort, and impaired judgment is consistent with the manifestation of decision fatigue. The aim of this article is to describe the validity and reliability of the Decision Fatigue Scale (DFS) among surrogate decision makers of the critically ill. A convenience sample of 101 surrogate decision makers were administered the DFS and a battery of psychosocial instruments at two time points. The DFS was specified as a unidimensional measure with adequate internal consistency (Cronbach's αs = .87, .90) and stability reliability. Discriminant validity was established with measures of emotion regulation, anxiety, and depressive symptoms. The DFS is the first subjective measure of decision fatigue for surrogate decision makers of the critically ill that demonstrates satisfactory psychometric properties.