マウスの代謝表現型の体温測定

キーポイント直腸プローブは、手続き上のバイアスの影響を受けます。この方法は、プローブの深さと測定期間が標準化されている場合、第一選択の表現型に適しています。また、範囲外の体温を持つ個人を検出するのにも役立ちます（低体温中、トルパン）。深さ2 cm> 2 cmのプローブを挿入することで達成される結腸温度は、深い（コア）体温の尺度です。熱漏れや自律的な体温調節の変化を検出するのに役立ちますが、体温を測定しません。皮膚間茶色の脂肪組織を覆う毛状または剃毛した皮膚の温度は、コウモリの熱発生の尺度として使用できます。ただし、十分な品質のこのような測定値を取得することは非常に困難であり、それらを解釈することは難しい場合があります。皮膚間領域と腰椎領域の温度差は、皮膚間茶色の脂肪組織の熱生成活性のより良い尺度になります。BAT熱発生の測定のために、コアの体温とバット温度を同時に記録する必要があります。テール温度は、血管収縮または血管拡張の有無を比較するのに適しています。代謝速度測定でコアボディ温度測定を使用する非侵襲的な生理学的コンテキストで採取されると、熱生成と熱損失（熱コンダクタンス）の相互作用に関する洞察が得られ、新しい熱融合表現型が潜在的に明らかになります。吸熱生物は、緊密にバランスの取れたエネルギー予算に依存して、規制された体温と体重を維持します。したがって、マウスの代謝表現型は、体温の記録が含まれることがよくあります。マウスの温度測定は、さまざまなデバイスと測定慣行を使用して、シングルタイムプローブから連続温度イメージングに至るまで、さまざまなサイトで実施されます。体温データは価値があるという幅広い一致がありますが、代謝表現型のコンテキストでの体温測定の手続き上の考慮事項が欠落しています。ここでは、マウスから体温データを収集するために現在利用可能なさまざまな方法の概要を説明します。包括的なマウス表現型分析のために、適切なアプローチの選択と条件の選択を研究者に支援することを期待して、マウスの熱測定の範囲と制限を探ります。

Key Points Rectal probing is subject to procedural bias. This method is suitable for first-line phenotyping, provided probe depth and measurement duration are standardized. It is also useful for detecting individuals with out-of-range body temperatures (during hypothermia, torpor).The colonic temperature attained by inserting the probe >2 cm deep is a measure of deep (core) body temperature.IR imaging of the skin is useful for detecting heat leaks and autonomous thermoregulatory alterations, but it does not measure body temperature.Temperature of the hairy or shaved skin covering the inter-scapular brown adipose tissue can be used as a measure of BAT thermogenesis. However, obtaining such measurements of sufficient quality is very difficult, and interpreting them can be tricky. Temperature differences between the inter-scapular and lumbar areas can be a better measure of the thermogenic activity of inter-scapular brown adipose tissue.Implanted probes for precise determination of BAT temperature (changes) should be fixed close to the Sulzer's vein. For measurement of BAT thermogenesis, core body temperature and BAT temperature should be recorded simultaneously.Tail temperature is suitable to compare the presence or absence of vasoconstriction or vasodilation.Continuous, longitudinal monitoring of core body temperature is preferred over single probing, as the readings are taken in a non-invasive, physiological context.Combining core body temperature measurements with metabolic rate measurements yields insights into the interplay between heat production and heat loss (thermal conductance), potentially revealing novel thermoregulatory phenotypes. Endothermic organisms rely on tightly balanced energy budgets to maintain a regulated body temperature and body mass. Metabolic phenotyping of mice, therefore, often includes the recording of body temperature. Thermometry in mice is conducted at various sites, using various devices and measurement practices, ranging from single-time probing to continuous temperature imaging. Whilst there is broad agreement that body temperature data is of value, procedural considerations of body temperature measurements in the context of metabolic phenotyping are missing. Here, we provide an overview of the various methods currently available for gathering body temperature data from mice. We explore the scope and limitations of thermometry in mice, with the hope of assisting researchers in the selection of appropriate approaches, and conditions, for comprehensive mouse phenotypic analyses.