著名医師による解説が無料で読めます
すると翻訳の精度が向上します
背景：植物油体（オレオソーム）ベースのSPF製品の現在のin vitro SPFスクリーニング法は、SPF評価における著しい矛盾と低い信頼性を備えています。 目的：この研究の主な目的は、オレオソームベースのSPF産物からの分光光度測定された日焼け止め因子（SPF）の信頼性と再現性を評価することでした。二次目的は、in vivo SPFテストに対する分光光度測定のデータ比較であり、スクリーニングアッセイとして信頼できるin vitroテスト方法を確立しました。 方法：オクチルメトキシカイニナム酸（UVBフィルター）とアボベンゾン（UVAフィルター）をサフラワーオイルボディにロードし、水中のエマルジョンベースの完成製品に配合しました。in vivoと分光測定検査法の間の信頼性を評価するために、サンプルを臨床検査室に派遣し、報告されたSPF値を分光光度テスト結果と比較しました。 結果：in vivoおよび分光測光テスト結果から観察されたSPFは、SPF 30製品の高い相関を示しました。2つの評価方法間の比例相関は、SPF 15と50の製品で観察され、臨床研究でテストされた集団の数が少なく、精度がわずかに低くなりました。 結論：オイルボディベースのSPF式の信頼できる分光光度測定スクリーニング法は、ケーススタディとして、広く使用されている2つの有機UV日焼け止めのアクティブを使用して開発されました。この結果は、米国のFDA誘導性in vivo SPFテスト方法と比較して、高レベルの再現性と信頼性を示しました。
背景：植物油体（オレオソーム）ベースのSPF製品の現在のin vitro SPFスクリーニング法は、SPF評価における著しい矛盾と低い信頼性を備えています。 目的：この研究の主な目的は、オレオソームベースのSPF産物からの分光光度測定された日焼け止め因子（SPF）の信頼性と再現性を評価することでした。二次目的は、in vivo SPFテストに対する分光光度測定のデータ比較であり、スクリーニングアッセイとして信頼できるin vitroテスト方法を確立しました。 方法：オクチルメトキシカイニナム酸（UVBフィルター）とアボベンゾン（UVAフィルター）をサフラワーオイルボディにロードし、水中のエマルジョンベースの完成製品に配合しました。in vivoと分光測定検査法の間の信頼性を評価するために、サンプルを臨床検査室に派遣し、報告されたSPF値を分光光度テスト結果と比較しました。 結果：in vivoおよび分光測光テスト結果から観察されたSPFは、SPF 30製品の高い相関を示しました。2つの評価方法間の比例相関は、SPF 15と50の製品で観察され、臨床研究でテストされた集団の数が少なく、精度がわずかに低くなりました。 結論：オイルボディベースのSPF式の信頼できる分光光度測定スクリーニング法は、ケーススタディとして、広く使用されている2つの有機UV日焼け止めのアクティブを使用して開発されました。この結果は、米国のFDA誘導性in vivo SPFテスト方法と比較して、高レベルの再現性と信頼性を示しました。
BACKGROUND: Current in vitro SPF screening method for plant oil body (oleosome)-based SPF products possesses significant inconsistency and low reliability in the SPF rating. OBJECTIVES: The primary objective of this study was to evaluate the reliability and reproducibility of spectrophotometrically determined sun protection factor (SPF) from oleosome-based SPF products. The secondary objective was the data comparison of the spectrophotometric measurements against in vivo SPF testing to establish a reliable in vitro test method as a screening assay. METHODS: Octyl methoxycinnamate (UVB filter) and avobenzone (UVA filter) were loaded into safflower oil bodies and formulated into oil-in-water emulsion-based finished products. To evaluate the reliability between in vivo and spectrophotometric test methods, samples were dispatched to a clinical laboratory, and the reported SPF values were compared with spectrophotometric test results. RESULTS: The observed SPF from the in vivo and spectrophotometric test results demonstrated a high correlation for SPF 30 products. Proportional correlation between the two evaluation methods was observed for SPF 15 and 50 products with slightly lesser accuracy with a smaller number of population tested in the clinical studies. CONCLUSIONS: A reliable spectrophotometric screening method for oil body-based SPF formulas has been developed using two broadly used organic UV sunscreen actives as a case study. The results demonstrated a high level of reproducibility and reliability compared to the US FDA-guided in vivo SPF testing method.
医師のための臨床サポートサービス
ヒポクラ x マイナビのご紹介
無料会員登録していただくと、さらに便利で効率的な検索が可能になります。