Loading...
Memory & cognition2018Jan01Vol.46issue(1)

メモリのアクセシビリティ形状説明:インテンシャルヒューリスティックアカウントの重要な主張をテストする

,
,
文献タイプ:
  • Journal Article
  • Research Support, Non-U.S. Gov't
  • Research Support, U.S. Gov't, Non-P.H.S.
概要
Abstract

人々は、自分が観察していることの説明を構築することで世界を理解しています。したがって、これらの判断の根底にある認知プロセスを特定することが重要です。最近の提案によると、日常の説明はしばしばヒューリスティックに構築されています。人々は瞬間的に説明を生成する必要があるため、考えられる理由の空間を徹底的に検索することはできませんが、代わりにメモリで最も簡単にアクセスできる情報を使用する場合があります(Cimpian&Salomon 2014a、b)。現在の研究では、これまで調査されていないこの提案の2つの重要な主張をテストしました。まず、以前に仮定されたものであるかどうかをテストしました。メモリで最もアクセスしやすいエンティティに関する情報は、外因性(文脈、歴史など)の事実ではなく、そのエンティティに関する固有または本質的な事実で構成されている傾向があります(研究1および2)。第二に、説明を生成するプロセスのための固有の事実と外因性の事実のメモリアクセシビリティにおけるこの違いの意味をテストしました。固有の事実が関連する外的事実よりもアクセスしやすいという事実は、生成された説明の内容に固有のバイアスを生み出します(研究3および4)?この調査結果は、日常の説明は、簡単にアクセスできるものに依存しているヒューリスティックプロセスを介して部分的に生成されるという提案を支持しました。

人々は、自分が観察していることの説明を構築することで世界を理解しています。したがって、これらの判断の根底にある認知プロセスを特定することが重要です。最近の提案によると、日常の説明はしばしばヒューリスティックに構築されています。人々は瞬間的に説明を生成する必要があるため、考えられる理由の空間を徹底的に検索することはできませんが、代わりにメモリで最も簡単にアクセスできる情報を使用する場合があります(Cimpian&Salomon 2014a、b)。現在の研究では、これまで調査されていないこの提案の2つの重要な主張をテストしました。まず、以前に仮定されたものであるかどうかをテストしました。メモリで最もアクセスしやすいエンティティに関する情報は、外因性(文脈、歴史など)の事実ではなく、そのエンティティに関する固有または本質的な事実で構成されている傾向があります(研究1および2)。第二に、説明を生成するプロセスのための固有の事実と外因性の事実のメモリアクセシビリティにおけるこの違いの意味をテストしました。固有の事実が関連する外的事実よりもアクセスしやすいという事実は、生成された説明の内容に固有のバイアスを生み出します(研究3および4)?この調査結果は、日常の説明は、簡単にアクセスできるものに依存しているヒューリスティックプロセスを介して部分的に生成されるという提案を支持しました。

People understand the world by constructing explanations for what they observe. It is thus important to identify the cognitive processes underlying these judgments. According to a recent proposal, everyday explanations are often constructed heuristically: Because people need to generate explanations on a moment-by-moment basis, they cannot perform an exhaustive search through the space of possible reasons, but may instead use the information that is most easily accessible in memory (Cimpian & Salomon 2014a, b). In the present research, we tested two key claims of this proposal that have so far not been investigated. First, we tested whether-as previously hypothesized-the information about an entity that is most accessible in memory tends to consist of inherent or intrinsic facts about that entity, rather than extrinsic (contextual, historical, etc.) facts about it (Studies 1 and 2). Second, we tested the implications of this difference in the memory accessibility of inherent versus extrinsic facts for the process of generating explanations: Does the fact that inherent facts are more accessible than relevant extrinsic facts give rise to an inherence bias in the content of the explanations generated (Studies 3 and 4)? The findings supported the proposal that everyday explanations are generated in part via a heuristic process that relies on easily accessible-and often inherent-information from memory.

医師のための臨床サポートサービス

ヒポクラ x マイナビのご紹介

無料会員登録していただくと、さらに便利で効率的な検索が可能になります。

Translated by Google