著名医師による解説が無料で読めます
すると翻訳の精度が向上します
背景:臍は腹部の重要な特徴です。この記事では、腹部形成術でネオビリカスを作成するための新しい手法について説明します。 方法:30人の連続した女性が、へそを再現するための新しい技術で腹部形成術を受けました。新しいへそは、脂肪組織のシリンダーを直腸筋に縫合して脂肪組織のシリンダーをdefして、それを総皮膚移植片と同じ方法で「摂取」し、新しいへそと同じ方法で「服用」することにより、子宮窩プロセスと恥骨系シンフィシスの間の中間点で作成されます。BMIによれば、患者は3つのグループに分けられました(グループA <25;グループB 25-29.9、グループC≥30)。結果は、外部オブザーバーと患者によって0〜10のスケールで評価されました。合併症が記録されました。 結果:グループBとCは、外部評価者と患者の両方から10/10の中央値スコアを取得しました(範囲1)、グループAはそれぞれ6/10および7/10の中央値スコアを取得しました(範囲6および5)。 結論:私たちの新しいテクニックは一連の利点を示しています。それは、どの場所でも新しいへその位置を確保することを可能にし、周囲の瘢痕を作成せず、へその元の椎弓根と血管新生を保存できない場合に使用できます。患者の間で、良好な審美的な結果と高いレベルの満足度を達成しているようです。ただし、脂肪組織が不足しているためにへそが平らなままである非常に薄い患者ではあまり効果的ではありません。
背景:臍は腹部の重要な特徴です。この記事では、腹部形成術でネオビリカスを作成するための新しい手法について説明します。 方法:30人の連続した女性が、へそを再現するための新しい技術で腹部形成術を受けました。新しいへそは、脂肪組織のシリンダーを直腸筋に縫合して脂肪組織のシリンダーをdefして、それを総皮膚移植片と同じ方法で「摂取」し、新しいへそと同じ方法で「服用」することにより、子宮窩プロセスと恥骨系シンフィシスの間の中間点で作成されます。BMIによれば、患者は3つのグループに分けられました(グループA <25;グループB 25-29.9、グループC≥30)。結果は、外部オブザーバーと患者によって0〜10のスケールで評価されました。合併症が記録されました。 結果:グループBとCは、外部評価者と患者の両方から10/10の中央値スコアを取得しました(範囲1)、グループAはそれぞれ6/10および7/10の中央値スコアを取得しました(範囲6および5)。 結論:私たちの新しいテクニックは一連の利点を示しています。それは、どの場所でも新しいへその位置を確保することを可能にし、周囲の瘢痕を作成せず、へその元の椎弓根と血管新生を保存できない場合に使用できます。患者の間で、良好な審美的な結果と高いレベルの満足度を達成しているようです。ただし、脂肪組織が不足しているためにへそが平らなままである非常に薄い患者ではあまり効果的ではありません。
BACKGROUND: The umbilicus is an essential feature of the abdomen. In this article, we describe a new technique for creating a neo-umbilicus in abdominoplasty. METHODS: Thirty consecutive women underwent abdominoplasty with our new technique for recreating the navel. The new navel is created at the midpoint between the xiphoid process and pubic symphysis by defatting a cylinder of fat tissue as far as the dermis that is then sutured to the rectus muscle to enable it to "take" in the same way as a total skin graft and form a hollow, which will be the new navel. Patients were divided into three groups according to BMI (group A < 25; group B 25-29.9; group C ≥ 30). Results were rated on a scale of 0-10 by external observers and by the patients. Complications were recorded. RESULTS: Groups B and C obtained median scores of 10/10 from both the external raters and patients (range 1), while group A obtained median scores of 6/10 and 7/10, respectively (ranges 6 and 5). CONCLUSIONS: Our new technique presents a series of advantages: it allows the positioning of the new navel in any location, it does not create periumbilical scarring, and it can be used in cases in which the original pedicle and vascularization of the navel cannot be preserved. It appears to achieve good aesthetic results and high levels of satisfaction among patients; however, it is less effective in very thin patients whose navel remains flat due to the lack of adipose tissue.
医師のための臨床サポートサービス
ヒポクラ x マイナビのご紹介
無料会員登録していただくと、さらに便利で効率的な検索が可能になります。