周期的な熱メカニックとブラッシングシミュレーション後の異なる亀裂シーラント材料のマイクロリークと浸透深度

この研究の目的は、周期的老化後にエナメロ形成術で適用されない異なる亀裂シーラント材料のマイクロリークと浸透度を評価することでした。100個の下顎臼歯は、非侵襲的およびエナメロ形成術具材に分割され、流れ可能な複合材料（マイクロヒリド、ナノヒブリッド、およびナノフィルド）、3つの樹脂ベースの（充填、充填、高度に充填されていない）、GIOMERベースのフィッシアアリレント。標本は、2年間の環状噛み噛みとブラッシングシミュレーションを受けました。5％の基本的なフクシン染料の浸透の後、標本をセクション化し、立体顕微鏡下で採点しました。Kruskal-Wallis統計データは、調製型がすべてのテスト材料の浸透に著しく影響したことを示したが（P <0.05）、マイクロリークに大きな影響を与えなかった（P> 0.05）。流れやすい複合材料は最高のものを示し、ガラス - イノマーベースのシーラントは最悪の浸透とマイクロリークを示しました。裂け目のわずかな準備は重要ではありません。しかし、エナメロ形成術は、シーラントの浸透の深さを大幅に高めました。フロー可​​能な複合材料は、亀裂シーリングで有望な結果を提供します。

The aim of the study was to evaluate microleakage and the penetration-depths of different fissure-sealant materials applied with/without enameloplasty after cyclic aging. One-hundred-sixty mandibular molars were divided into non-invasive and enameloplasty preparation groups and eight material subgroups, including: flowable composites (microhyrid, nanohybrid, and nanofilled), three resin-based (unfilled, filled, and highly-filled), a giomer-based, and a glass-ionomer-based fissure sealant. Specimens were subjected to two-year cyclic chewing and brushing simulation. After 5% basic-fuchsin dye penetration, specimens were sectioned and scored under stereomicroscope. Kruskal-Wallis statistical data showed that preparation type significantly affected the penetration of all tested materials (p<0.05), but not significantly affected microleakage (p>0.05). Flowable composites showed the best and the glass-ionomer-based sealant showed the worst penetration and microleakage. Slight preparation of fissures is not important in microleakage. However, enameloplasty significantly enhanced the depth of penetration of the sealants. Flowable composites offer promising results at the fissure sealing.