認知的反射テストは、複数の暴露に対して堅牢です

認知反射テスト（CRT）は、腸の感情や直感の代わりに分析的または審議的な推論に従事する傾向の広く使用されている尺度です。CRTの問題は、直感的ではあるが誤った応答を確実にキューにキューするため、不十分な人の間では簡単に見えるため、CRTの問題はユニークです。理論的には、そのように発見できるいわゆる「トリック問題」で構成されているため、CRTの予測的妥当性は、タスクの以前の経験によって損なわれると一般に考えられています。実際、最近の研究では、CRTスコアで以前に経験を積んだことがテストで高いことが示されています。しかし、当然のことながら、これが実際にテストの予測妥当性を損なうことは明らかではありません。〜2,500人の参加者と17の関心のある変数を持つ6つの研究（例：宗教的信念、でたらめの受容性、スマートフォンの使用、ヒューリスティックとバイアスに対する感受性、および数値）にわたって、CRTの予測力がある単一のケースは見つかりませんでした。繰り返しの暴露によって大幅に損なわれます。これは、CRTでの以前の経験を報告した個人の間で、以前に報告された精度の増加を再現したという事実にもかかわらず発生しました。複数の曝露後もCRTは堅牢なままであると推測します。なぜなら、それほど反射性（より直感的な）の個人は、明らかに簡単な問題が提示されていることが、タスクの実際の困難に関する情報を一度以上もたらすことを認識できないからです。

The cognitive reflection test (CRT) is a widely used measure of the propensity to engage in analytic or deliberative reasoning in lieu of gut feelings or intuitions. CRT problems are unique because they reliably cue intuitive but incorrect responses and, therefore, appear simple among those who do poorly. By virtue of being composed of so-called "trick problems" that, in theory, could be discovered as such, it is commonly held that the predictive validity of the CRT is undermined by prior experience with the task. Indeed, recent studies have shown that people who have had previous experience with the CRT score higher on the test. Naturally, however, it is not obvious that this actually undermines the predictive validity of the test. Across six studies with ~ 2,500 participants and 17 variables of interest (e.g., religious belief, bullshit receptivity, smartphone usage, susceptibility to heuristics and biases, and numeracy), we did not find a single case in which the predictive power of the CRT was significantly undermined by repeated exposure. This occurred despite the fact that we replicated the previously reported increase in accuracy among individuals who reported previous experience with the CRT. We speculate that the CRT remains robust after multiple exposures because less reflective (more intuitive) individuals fail to realize that being presented with apparently easy problems more than once confers information about the task's actual difficulty.