著名医師による解説が無料で読めます
すると翻訳の精度が向上します
はじめに：統合失調症の個人によって報告された赤字に見合った統合失調症の自己報告主観的な認知的苦情を持つ個人。統合失調症とは対照的に、記憶の客観的な欠陥は、自己申告による認知的苦情と比較して、統合型の個人では控えめです。セマンティックメモリシステムの異常は、この機能不全の根底にある可能性があることが提案されています。 方法：この研究では、心理測定的に定義された統合失調症の87人のサンプルで、修正された口頭記憶パラダイムを採用しました。メモリパフォーマンスの評価は、グローバル（つまり、セマンティックメモリシステムを描き、認識された典型的なパフォーマンスを評価する）と状況固有の（つまり、エピソードメモリシステムを描く）エポック全体で評価されました。客観的なメモリパフォーマンスは、口頭のリコールパラダイムを使用して評価されました。 結果：統合失調症の個人は、状況固有の評価や客観的なメモリパフォーマンスに違いはありませんでした。メモリパフォーマンスのグローバルな評価は、否定的で統合型の統合失調症スコアを予測しました。記憶性能の他の尺度は、統合失調症の側面を予測していませんでした。統合失調症の個人は、中程度の効果でコントロールよりも高いグローバルメモリパフォーマンスを評価しました。 結論：セマンティックネットワークに包まれた認知パフォーマンスの高次のグローバル評価は、統合型の主観的客観的パラドックスにおいて重要である可能性があり、統合型の個人の神経認知パフォーマンスの測定を評価する際の需要特性を考慮することの重要性を示唆しています。
はじめに：統合失調症の個人によって報告された赤字に見合った統合失調症の自己報告主観的な認知的苦情を持つ個人。統合失調症とは対照的に、記憶の客観的な欠陥は、自己申告による認知的苦情と比較して、統合型の個人では控えめです。セマンティックメモリシステムの異常は、この機能不全の根底にある可能性があることが提案されています。 方法：この研究では、心理測定的に定義された統合失調症の87人のサンプルで、修正された口頭記憶パラダイムを採用しました。メモリパフォーマンスの評価は、グローバル（つまり、セマンティックメモリシステムを描き、認識された典型的なパフォーマンスを評価する）と状況固有の（つまり、エピソードメモリシステムを描く）エポック全体で評価されました。客観的なメモリパフォーマンスは、口頭のリコールパラダイムを使用して評価されました。 結果：統合失調症の個人は、状況固有の評価や客観的なメモリパフォーマンスに違いはありませんでした。メモリパフォーマンスのグローバルな評価は、否定的で統合型の統合失調症スコアを予測しました。記憶性能の他の尺度は、統合失調症の側面を予測していませんでした。統合失調症の個人は、中程度の効果でコントロールよりも高いグローバルメモリパフォーマンスを評価しました。 結論：セマンティックネットワークに包まれた認知パフォーマンスの高次のグローバル評価は、統合型の主観的客観的パラドックスにおいて重要である可能性があり、統合型の個人の神経認知パフォーマンスの測定を評価する際の需要特性を考慮することの重要性を示唆しています。
INTRODUCTION: Individuals with schizotypy self-report subjective cognitive complaints commensurate with deficits reported by individuals with schizophrenia. In contrast to schizophrenia, objective deficits in memory are modest in individuals with schizotypy, as compared to their self-reported cognitive complaints. It has been proposed that abnormalities in semantic memory systems may underlie this dysjunction. METHODS: This study employed a modified verbal memory paradigm in a sample of 87 individuals with psychometrically defined schizotypy. Appraisals of memory performance were evaluated across global (i.e. drawing on semantic memory systems and assessing perceived typical performance) and situation-specific (i.e. drawing on episodic memory systems) epochs. Objective memory performance was assessed using a verbal recall paradigm. RESULTS: Individuals with schizotypy did not differ in situation-specific appraisals or in objective memory performance. Global appraisals of memory performance predicted negative and disorganised schizotypy scores. No other measure of memory performance predicted any facet of schizotypy. Individuals with schizotypy appraised their global memory performance higher than controls at a medium effect. CONCLUSIONS: Higher order global appraisals of cognitive performance, subsumed within semantic networks, may be important in the subjective-objective paradox in schizotypy, suggesting the importance of considering demand characteristics when assessing measures of neurocognitive performance in individuals with schizotypy.
医師のための臨床サポートサービス
ヒポクラ x マイナビのご紹介
無料会員登録していただくと、さらに便利で効率的な検索が可能になります。