運動ストレステストの実現可能性と安全性TC-99Mテトロフォスミン単一光子排出コンピューター断層撮影（SPECT）心筋灌流イメージング：パイロット非ランダム化対照研究を使用した反重力トレッドミルを使用した安全性と安全性

背景：運動は、心筋灌流イメージングのAHA/ACCガイドライン推定ストレスモダリティですが、多くの患者は従来のトレッドミルで心拍数を標的にすることができません。運動能力が低いと認識されている患者における反重力トレッドミルを使用して、ストレスイメージングの実現可能性と安全性を調べました。 方法と結果：49人の患者が、抗重力トレッドミル（n = 29）またはレガデノソン対照群（n = 20）によるストレステストのために募集されました。17人の反重力検査患者（59％）が標的心拍数に達し、薬理学的ストレス剤の必要性を明らかにしました。抗重力トレッドミルの副作用は、5人の被験者の軽度の筋肉痛に限定されていました。ストレス心筋灌流5段階で3人の盲目の読者が判断したストレス心筋灌流画質は、反重力トレッドミル（4.30±SD 0.87）対薬理学的ストレス（4.28±SD 0.66）で匹敵しました。 結論：反重力トレッドミルを使用したスト​​レステストは実行可能であり、一部の患者が標的心拍数を安全に達成するのに役立つ場合があります。

BACKGROUND: Exercise is the AHA/ACC guideline-recommended stress modality for myocardial perfusion imaging, but many patients are unable to exercise to target heart rate on a conventional treadmill. We examined the feasibility and safety of stress imaging using an anti-gravity treadmill in patients with perceived poor exercise capacity. METHODS AND RESULTS: 49 patients were recruited for stress testing by anti-gravity treadmill (n = 29) or to a regadenoson control group (n = 20). Seventeen anti-gravity test patients (59%) reached target heart rate obviating the need for a pharmacologic stress agent. Adverse effects of the anti-gravity treadmill were limited to minor muscle aches in 5 subjects. Stress myocardial perfusion image quality judged by 3 blinded readers on a 5-point scale was comparable for the anti-gravity treadmill (4.30 ± SD 0.87) vs pharmacologic stress (4.28 ± SD 0.66). CONCLUSION: Stress testing using an anti-gravity treadmill is feasible and may help some patients safely achieve target heart rate.