アンジオテンシン変換酵素阻害剤またはアンジオテンシン受容体遮断薬で治療された患者における不特定の腸吸収吸収：プライマリケア設定における遡及的分析

目的：イタリア語およびドイツの実生活の文脈内で、アンジオテンシンII受容体遮断薬（ARB）またはアンジオテンシン変換酵素阻害剤（ACE-I）と不特定の腸の不吸収吸収（IM）の使用との可能な関係を調査する。 研究の設計と方法：2010年1月1日から31年にかけて、新しい不特定のIM診断を受けた患者の遡及的コホートは、イタリアのIMS健康縦断患者データベースおよびドイツのIMS疾患アナライザーから抽出されました。IM診断の前の6か月間にARBまたはACE-I薬の少なくとも1つの処方がある患者のみが含まれ、その後、治療曝露を評価するために12か月間追跡しました。 結果：年と分子ごとの層別化後、ARBまたはACE-Iを投与された総患者の不特定のIM診断を経験している患者の割合は、0％から0.14％の範囲であり、分子と時間の傾向の間に関連する違いはありませんでした。 結論：この研究は、ACE-IまたはARBが不特定のIM診断とはめったに関連していないことを示しています。特定の各ACE-IとARBの間に関連する違いは強調表示されませんでした。

OBJECTIVE: To investigate the possible relationship between the use of Angiotensin II Receptor Blockers (ARBs) or Angiotensin-Converting-Enzyme Inhibitors (ACE-i) and unspecified intestinal malabsorption (IM) within the Italian and German real-life context. RESEARCH DESIGN AND METHODS: a retrospective cohort of patients with a new unspecified IM diagnosis during the period 1 January 2010-31 December 2013 was extracted from Italian IMS Health Longitudinal Patient Database and German IMS Disease Analyzer. Only patients with at least one prescription of ARB or ACE-i medication during the 6 months preceding the IM diagnosis were included and then followed up for 12 months to assess treatment exposure. RESULTS: After stratification by year and molecule, the proportion of patients experiencing an unspecified IM diagnosis on total patients receiving ARBs or ACE-i ranged from 0% to 0.14%, showing no relevant differences between molecules and no time trends. CONCLUSIONS: this study indicates that ACE-i or ARBs were rarely associated to an unspecified IM diagnosis. No relevant difference between each specific ACE-i and ARB was highlighted.